— 111 — 



5iach einer Richtung beeinflussen würden, die ihnen spezifisch zu- 

 kommt und jedenfalls von den klimatischen Folgen der Zunahme des 

 testen Landes abweichen würde. Der Versuch, die Änderungen des 

 Ivlimas in den früheren Erdperioden nur auf die Grundlage der Ver- 

 teilung von Wasser und Land (Seeklima und gemischtes Klima) zurück- 

 zuführen, müsste somit alsbald auf wesentliche Inkongruenzen stossen 

 und aufgegeben werden. 



Fällt aber dieser Versuch so aus, dass keine wesentlichen Li- 

 kongruenzen sich ergeben, sondern eine recht zufriedenstellende Über- 

 einstimmung mit dem palaeontologischen Klima, so wird daraus deut- 

 Hch genug hervorgehen, dass die in Anwendung gebrachten Prinzipien 

 "wirkhch die massgebenden bei der Entwickelung des tellurischen 

 Klimas gewesen sind. In der Herstellung der erforderlichen Tempe- 

 xaturskalen liegt die thatsächliche Erprobung des Verfahrens. 



Ob aber das eingeschlagene Verfahren überzeugend sei und Zu- 

 trauen verdiene? Nicht überzeugend wäre dasselbe, wenn: 



1) die Grundlagen desselben rein hypothetisch wären oder gar 

 den physikalischen Gesetzen widersprechend. Aber weder das eine 

 noch das andere trifft zu. Eine ozeanische Warmwasserheizung be- 

 steht thatsächlich (England, Irland, skandinavische Westküste etc.), 

 ^venn dieselbe auch heutzutage vielfach, oder besser überall, durch 

 konträre (offene und versteckte) Einflüsse herabgedrückt ist. Ebenso 

 I)esteht ein gemischtes oder Normalklima (Meer und Land einschlies- 

 send), das in seinen Mittelwerten auf der nördlichen Halbkugel sich 

 als praktisch brauchbar herausstellt. Die Vergleichbarkeit beider und 

 die unmittelbaren Folgerungen aus der Vergleichung derselben sind 

 wohl nicht zu beanstanden. Denn der Grund der Differenz zwischen 

 Seeklima und gemischtem Klima (oder Normalklima) liegt ganz klar 

 vor Augen. Er liegt darin, dass bei dem Seeklima solche Stationen 

 ausgewählt sind, bei denen (empirisch) das Wasser allein das Klima 

 beherrscht; bei dem gemischten Klima (Normalklima) aber wird auch 

 die Bedeutung, die dem festen Land hierbei zufällt, ausdrücklich be- 

 rücksichtigt. Die Abstufung sodann, die sich bei der Differenz zwi- 

 schen beiden Arten von Klima ergibt, ist keine zufällige, sondern 

 eine charakteristische. Sie zeigt, wie durch den Einfluss des Landes 

 die Temperatur der hohen Breiten besonders herabgedrückt wird, 

 wie aber das Seeklima, je reiner dasselbe ist, desto mehr die durch 

 die geographische Breite bewirkten Unterschiede der Temperatur 

 auszugleichen und zu überwinden vermag. 



Eine Einwendung hiegegen wäre nur berechtigt, wenn die be- 



