— 115 — 



sich dagegen verwahren, dass das Khma immer die gleiche Be- 

 schaffenheit gehabt habe wie heutzutage und wer einen unbefangenen 

 Blick sich bewahrt hat, muss darin notwendig der Palaeontologie 

 ihr Recht widerfahren lassen. Diese vermag mit Sicherheit aus der 

 Beschaffenheit der fossilen Organismen (ob Meeres- oder Landtiere) 

 nachzuweisen, dass in der Verteilung des festen und flüssigen, also 

 in einem anerkannt sehr wichtigen klimatischen Faktor und in der 

 Ausdehnung desselben sehr starke und tiefgreifende Änderungen ein- 

 getreten sind. Sie vermag ferner mit Sicherheit nachzuweisen, in 

 welcher Richtung diese klimatischen Änderungen sich vollzogen 

 haben. Die fossilen Pflanzen und Tiere von Spitzbergen und Grön- 

 land verlangen zu ihrer Existenz absolut ein wärmeres Klima, als 

 heutzutage dort besteht. Sie vermag aber noch einen Schritt weiter 

 zu gehen und durch genaue und umsichtige Vergleichung einer gan- 

 zen Reihe von sehr nahe stehenden (homologen) lebenden Arten auch 

 die Anzahl der Grade mit grosser Wahrscheinlichkeit zu berechnen, 

 welche diese fossilen Pflanzen als damalige mittlere Jahrestemperatur 

 erheischten. 



Über solche wichtige Punkte darf man nicht einfach mit Still- 

 schweigen hinweggehen, sondern es erwächst die Aufgabe, den Ent- 

 wickelungsgang dieser klimatischen Änderungen zu verfolgen und sie 

 zum Verständnis zu bringen, wobei wesentlich die fossilen Organis- 

 men als Wegweiser und Kontrolle dienen müssen. Wer davon absieht 

 und eine Theorie sich aufbauen will, ohne Berücksichtigung der- 

 selben, räumt offenbar seiner Theorie eine Bedeutung ein, die ihr 

 nicht gebührt, jedenfalls nicht in diesem Umfang. Die fossilen Pflan- 

 zen, die nicht mehr aus der Welt geschafft werden können, erheben 

 Einsprache gegen diese theoretischen Aussprüche und verlangen ge- 

 bieterisch die ihnen gebührende Berücksichtigung. 



Daraus ergibt sich ein weiteres und sehr einschneidendes Kri- 

 terium zur Beurteilung der Haltbarkeit oder Unhaltbarkeit des von 

 uns eingehaltenen Verfahrens. Dasselbe wäre verfehlt, 



3) wenn der Unterschied zwischen den Anforderungen der Pa- 

 laeontologen und den resultierenden Ziffern der von uns angewand- 

 ten Methode so gross wäre , dass er als wesentlich zu bezeichnen 

 wäre. Die Berechnungen von Sartokius leiden wirklich an diesem 

 Fehler; sie weichen davon in den hohen Breiten teilweise um 6*^ — 8" 

 ab. Das ist so bedeutend, dass man wohl sieht, wie der von Sar- 

 TORius eingeschlagene Weg an irgend einem Gebrechen leiden müsse, 

 liege dasselbe, wo es wolle. Unsere eigenen Tabellen aber weichen 



