— 243 — 



gelbes Kleid, andere aber später für die noch übrigen grauen Nest- 

 federn schon das rothe; hiedurch entstehe ein aus Gelb und Roth 

 ^nmischtes Gefieder. Die meisten aber, namentlich die spät aus- 

 gebrüteten, mausern erst im August und September und diese ziehen 

 sofort das schöne rothe Kleid an; man sehe dann noch oft das Roth 

 mit dem grauen Nestkleid gemischt; es gebe auch Winters mehr 

 rothe als gelbe Männchen, welche doch grossentheils junge Vögel seien. 

 V. TscHUSi-ScHMiDHOFFEN (Mouatsschr. d. D. Ver. z. Seh. d. Vogelw., 

 Halle 1888) sagt, unmittelbar auf das gestreifte Jugendkleid folgen 

 bald gelbe, bald rothe Färbungen in verschiedenster Nuancirung und 

 keineswegs ausschliesslich ein rothes Kleid. 



Für das deutsche Gebiet und für Europa überhaupt haben wir 

 drei Arten zu unterscheiden: 



1. als in der Mitte stehende Haupttype den gemeinen Fichten- 

 kreuzschnabel, Criccirostra'^ curvirostra Cuv. L., 



2. den grösseren Kiefernkreuzschnabel, Crucirostra 

 ji ityopsittacus Cuv. Bechst., 



3. den kleineren weiss bin digen Kreuzschnabel, Cruci- 

 rostra leticoptera Cuv. Gm., 



welche sich so nahe stehen, dass man sie füglich auf eine gemein- 

 same Urform zurückführen kann, aus welcher sie sich allmälig in 

 Folge von Nahrung und Clima, vielleicht auch durch Isolirung der 

 Stämme, zu besonderen Gestalten herausgebildet haben, die in ihrer 

 jetzigen Beständigkeit allerdings zu einer schärferen Trennung be- 

 rechtigen. 



Eine Wiedervereinigung hat Thienemann (Rhea II, 1849, p. 165 

 — 174) unternommen, indem er Übergänge in Zeichnung, Körper- 

 grösse und Stärke des Schnabels nachzuweisen suchte. Es sei durch- 

 aus naturgemäss, meint er, wenn ein Vogel grosse Verschiedenheit 

 in seiner Entwickelung nach Grösse, Gestalt und Färbung zeige, der 

 in drei Continenten in die polare Waldregion hinaufgehe und, an- 

 gewiesen auf die Samen verschiedenartiger Nadelhölzer, ein nomadi- 

 sches Leben führen müsse und deshalb auch unregelmässig niste. 



Auch A. V. HoMEYER könnte hiefür angeführt werden. Er stellt 

 (Journ. f. Orn. 1862, p. 256) für den gemeinen Kreuzschnabel eine 



* Für den Zweck einer Monographie habe ich statt dem eigentlich berech- 

 tigteren Namen Loxia einen nur ausschliesslich für diese kleine Gruppe gebrauch- 

 ten gewählt und Cuvier's wörtliche Übersetzung des Worts Kreuzschnabel, die 

 schon Pallas als Artbezeichnung angewendet hat, Scopolis Bezeichnung Curci- 

 rostra (Krummschnabel) vorgezogen. 



16* 



