— 290 — 



ziemlich bauchig, auf bläuhchweissem Grund sparsam mit dunkel- 

 braunen scliärferen Puncten und mit zahlreicheren verwaschenen hell- 

 bräunlichen Fleckchen gezeichnet ; der Text besagt , es sei etwas 

 kleiner als dasjenige vom Fichtenkreuzschnabel , sonst diesem zum 

 Verwechseln ähnlich. 



Herr J. Rambkrg in Göteborg erhielt i. J. 1887 ein angebliches 

 Nest mit einem Ei von Archangelsk, und er hat die Güte ge- 

 habt, den Fund zur Beschreibung mir anzuvertrauen. Ich kann aber 

 nicht läugnen, dass ich in keiner Weise von der Richtigkeit über- 

 zeugt bin, nicht als ob ich den guten Glauben von Finder und Be- 

 sitzer anzweifeln wollte , sondern weil dort auch der Fichtenkreuz- 

 schnabel brütet — es liegen mir 4 Exemplare von dort vor — und 

 weil das Ei für den kleineren und schlankeren Vogel mir nicht passen 

 will. Trotzdem mag die Beschreibung hier stehen. 



Das Nest ist ein kreisrunder, gefälUger Bau, massig, dickwandig, 

 11| Drachmen schwer, etwa 5'' im Durchmesser haltend, gegen 2^" 

 hoch, schwach 1|" tief, bei einer .Weite des sanft eingebuchteten 

 Napfs von etwa 2Y\ mit 1 — 2" dicken Wänden, an einer Stelle, 

 wo ein Zweig des Baumes eingriff, geöffnet; äusserlich ist es mit 

 kurzen, dünnsten Stücken dürrer Fichtenreiser umgeben, im Unter- 

 bau, wo in Folge des Abnehmens vom Ast die Einlage freigelegt ist, 

 aus verwitterten Pttanzenstengeln, auch Fasern von Wachholderrinden 

 und faulen Holztheilchen fest verfertigt, darüber mit einer starken 

 Schicht von schwärzhchen Bartflechten (Bryopogon s. Alectoria ju- 

 bata Ach. var. chaliheiforniis L.), welche neben wenigen feinen Pflan- 

 zenfasern den Napf dicht auskleiden und die starken Seitenwände 

 nach innen ausschhesshch und theilweise mit erhabenem Rand bilden. 

 Einzelne hellgelbgrüne Flechten {Alectoria sarmentosa var. crinalis 

 Ach.) sind aussen ringsum vertheilt, ein Kiefernnadelbüschel und 

 etwas feinste Kiefern rinde haften seitlich an. 



Das Ei, lOi'" lang, 1\"' breit, fast 20 cgr. (!) schwer, unter- 

 scheidet sich in gar nichts von andern Kreuzschnabeleiern und ist 

 verhältnissmässig recht gross, d. h. es stimmt mit den grössten vom 

 Fichten- und kleineren vom Kiefernkreuzschnabel; seine Gestalt ist 

 bauchig-oval, der Grund geht aus Grüngrau in"s Bläuliche, an der 

 Basis drängt sich die sparsame Zeichnung in violettbräunlichen, helle- 

 ren und dunkleren kurzen Schnörkeln und einigen dunkelblutbraunen 

 Fleckchen und Tüpfeln zusammen ; auf der übrigen Fläche vertheilen 

 sich unregelmässig nur wenige hellere Fleckchen und dunkle Tüpfel. 

 Ohne Ramberg's Autorität würde ich bei Nest und Ei nur an den 



