— 337 — 



lieh aus dem Gestein fortgeführt \ " Ob die Schwefelsäure so ganz 

 spurlos versehwindet, möehte ich allerdings bezweifeln, denn die 

 frischen Schwerspäte, die oben von der ersten Fundstelle angeführt 

 v/urden, dürften doch ihre Schwefelsäure von daher haben. Dieselben 

 sind aber, wie oben nachgewiesen wurde, selten und in geringer 

 Menge vorhanden, wodurch eben wiederum auf die geringe Menge 

 von Schwefelsäure hingedeutet ist. 



2) Viel eher könnte man, da eine rein lokale Eigentümhchkeit 

 vorliegt, an eine Rosenegger Solfatare denken. Damit hätte 

 man eine genügende Quelle für die Schwefelsäure gewonnen — und 

 so dachte Merklein, wie oben erwähnt wurde, an Schlammvulkane — 

 und die Sulfate des Gipses und Thenardites wären erklärt, allein 

 Glauberite fand man bis jetzt noch nicht an solchen Stellen, dagegen 

 viele andere keineswegs ephemere Mineralgebilde, die eben am Rosen- 

 egg fehlen; dafür haben wir am Rosenegg, wenn auch nur in we- 

 nigen Stücken, Aragonit, der durch die ganze Beschaffenheit seiner 

 pseudomorphen Zusammensetzung in der Erklärung vorliegender Frage 

 von den Sulfaten nicht getrennt werden darf. Und Karbonate werden 

 als Umwandlungsresultate der Solfatarenprodukte nicht genannt. 



3) Man könnte an Torfmoore denken, wie sie jetzt noch am 

 Südfusse des Roseneggs sich ausdehnen, dann bei Worblingen und 

 namentlich nördlich zwischen dem Hohentwiel und Volkertshausen, 

 indem man die Annahme machte , dass zur Zeit der vulkanischen 

 Eruptionen dort ebenfalls Moor sieh vorfand. So fand man im Moor 

 der Soos ^ neben Vivianit , Kieseiguhr , Raseneisenerz und Schwefel- 

 kies auch Gips und Natriumsulfat mit 30^/0 MgSO^. Allein wenn 

 damit auch die Sulfate teilweise erklärt wären, so fehlen doch die 

 übrigen Anzeichen für Moorbildungen und Glauberit und Aragonit 

 sind immer noch nicht erklärt. 



4) Es wäre nicht im Widerspruch mit den geologischen Ver- 

 hältnissen des Höhgäus, wenn man die Süsswassergipse des 

 Hohenhöwen zur Erklärung heranziehen wollte. Dieselben ge- 

 hören ja wohl der oberen Süsswassermolasse an , also in die Zeit 

 der Eruptionen oder wenigstens in die unmittelbar vorangegangene 

 Zeit. Allein man findet eben am Hohenhöwen von Mineralien bloss 

 Gipse und diese stimmen nicht einmal ganz mit dem Typus unserer 

 Pseudomorphosen überein, sie sind im allgemeinen viel kleiner und 

 neigen viel mehr zur Linsenbildung. 



1 Schalch, Beiträge S. 98. 



2 s. Humboldt 1888, IX. 



Jahreshefte d. Vereins f. vaterl. Naturkunde in Württ. 1889. 22 



