— 339 — 



molasse Strandbildungsfacies längst nachgewiesen ist. Es können 

 sich daher in einer vom Molassemeer abgeschnittenen Bucht sehr 

 wohl jene Mineralien ausgeschieden haben. Darüber hat sich später- 

 hin obere Süsswassermolasse abgelagert, die wir heute noch am 

 Rosenegg vorfinden. Als nun die vulkanischen Ausbrüche erfolgten, 

 so wurden jene Mineralien mit in die Höhe gerissen. Die Eruption 

 kann sehr wohl am Rosenegg selbst erfolgt sein , es ist viel wahr- 

 scheinlicher, hinter dem dicken Tuffmantel des Roseneggs einen eige- 

 nen Eruptionsherd anzunehmen, als die vulkanische Asche auf weit 

 entfernte vulkanische Zentren (Hohentwiel 3 km, Hohenkrähen 7 km) 

 zurückzubeziehen (s. oben S. 309). Und dass am Rosenegg im Tuffe 

 Gesteinseinschlüsse vorgefunden wurden, auch an unseren Fundstellen 

 vorgefunden werden, ist oben mehrfach erwähnt. Nachdem aber 

 die Sulfate in die Höhe gerissen waren und niederfielen, widerstanden 

 sie nicht lange der Auflösung. Stöhr Hess sogar, um die einge- 

 schlossenen Pflanzenreste zu erklären, die Tuife am Rande eines 

 Süsswassersees sich bilden. Immerhin wurden jene Sulfate bald ge- 

 löst und ihre Form wurde durch Kalkspat oder Dolomit ab und zu 

 untermengt mit Quarzmasse ausgefüllt, entweder voll und ganz oder 

 mit Drusenbildung genau so wie andere Hohlräume und Spalten im 

 Tuffe auch ausgefüllt wurden. Man muss also an Ausfüllungspseudo- 

 morphosen denken bald mit massiven bald mit hohlen Formen. 



Bei dieser Erklärung muss aber auch Rücksicht darauf genom- 

 men werden, ob die Pseudomorphosen wohl selbst Andeutungen in 

 Beziehung auf ihre Entstehungsweise an die Hand geben. Und da 

 muss man beachten, dass im Gips Eindrücke nach Thenardit sich 

 vorfinden, also lagen diese zwei Mineralien in der gleichen Schichte. 

 Dagegen findet man weder im Gips noch im Thenardit Eindrücke 

 von der Form des Glauberites. Und damit stimmt das spezifische 

 Gewicht überein, Glauberit ist von den drei Sulfaten das schwerste, 

 so wird man wohl annehmen dürfen, dass die Glauberite zu unterst 

 lagen (spez. Gew. =- 2,7 — 2,8) , darüber die Thenardite (2,6) und 

 neben diesen und darüber die Gipse (2,2 — 2,4). Hohle Pseudo- 

 morphosen findet man bloss nach Glauberit und da ist sehr wahr- 

 scheinlich, dass Stücke des Mergels, der die Glauberite einschloss, 

 vielleicht schon mit Höhlungen nach Glauberit versehen, mit in die 

 Höhe gerissen wurden und oben erhärteten durch Infiltration von 

 Kieselsäure. Denn man findet jene hohlen Formen in einem kiesel- 

 harten Gestein, seltener in grünlich grauem Kalk, und zwar sind die 

 Höhlungen nunmehr mit zierlichen Bergkryställchen besetzt, die zum 



