B U L 



6S BULIME moucheté. 



BuUmus jolidulus ; IS'OB. 



Bulimus , tcfl:i oblongo ■ ov.ilJ rjb.i , flith irjrf- 

 vcrfis nigro punlhth , columdld unipucau , plicalura 

 buok: ; KOB. 



BuUa folidula ; tejla obhngo-ovata opaca Jîriata , 

 fpii'-i elevit'.a jcutiujcula , columella biptxutJ ; LlNN. 

 fyfi. nat. cdh. lo , pag. 728, num. ^46. — '7"^'^'. 

 muf. lud. ulr. pag. sço , num. 228. 



Volutii fûUdula ; tejla ca.:rffata , oblongo-ovata 

 or-:ca Jînata , Jpira eUvata a-cui'nifcuU , columc'.la 

 JtibpUcatû. ; .ejufd. fyjl. nût. edit. 12 , pag. li8y , 

 num. jpy. 



SCHROETERS, Ulteratur der conchyl. tom. 3 , p^g. 

 2^1 , tab. 2 ,fig. 14, //. 



Dcr erbpriniin vu/i rudoljlidt conchylhn cabin. 

 pag. I46, num. 10 , t.ib. S , fig. 3. 



CotjuilU teinjl'c ; FavANNE , conchyl. t.ib. 6^ , 

 fis P^,^-? 



Aurlcula M'idcz r.on fimbriata corpore tranfverfim 

 fulcato , punHis luteis adjpcfo, bidens ; MaRTINI , 

 conchyl. lom. 2 , pag. I24 , tab. 43 , fig. 440 , 44I. ? 



Vo'uta jolidula Linnai ; tefta ovali jolidiufcula 

 Ma , iranjverjtm fulcata , tijl.i coarélata , numero- 

 (ÎJJlnus quadrutuiis feu ferubus mactdamm quadra- 

 tarum citruiefcentium cinfla &c. cjujd. ccnchyl. tom, 

 10, pag. 1^4, tab. 14g, fig. I40S. 



Die dickjchale ; par les Alk-mands. 



Petite orc'dU de M'.d.:s à rèfeau ti-h-fi.n ; pi. les 

 François. 



Description. Celle-ci eft fi volfine de i'efpèce 

 précédente, foit qve l'on confidère la forme, fon 

 cpal;ieur , fes côtes tranfverlcs ou la tîgure de 

 fon ouverture , qu'il eft très-probable que Linné 

 ne les a confiderées que comme deux variétés 

 d'une même cTpéce ; elle peut cependant en 

 être facilement dillinguée par les caradères fui- 

 vans. 



Sa coquille eft un peu plus alongée & plus 

 fétrécie du LOté de la fpire que dans le Bullme 

 hrocard; les plus grands individus n'ont fur qua- 

 torze OU quinze lignes de longueur , que fix 

 lignes & demie de diamètre , & leur fpire qui 

 fait le fiers de la coquille eft plus pointue & 



B U L 



537 



1 haut. Les deux lèvres fentoreanifées comme Uans 

 le Bulirn: brocard, mais le pli de la columelle a 

 beaucoup plus d'éj-aifleur , il eft moins élevé & 

 ftnibie pnrt-.gé en deux par un fillon qui règne 

 au miiicu, du'it la profondeur varie fur divers 

 individus. Ce dernier caracïéie, qui a tait dire 

 à prefque tous les auteurs que fa coiumelle oftroit 

 deux plis, eft eficntiel à cette efpèce & le plus 

 conftant de tous. 



Sa couleur eft fujette à éprouver bien des varia- 

 tions ; elle eft blanchâtre, ou roufie , fans inter- 

 ruption , ou coupée tranfverfalemen; par une ou 

 deux lignes blanches non por.£luéLS. Ses côtes 

 font ordinairement marquées de p-tits points 

 noirâtres , écartés & diftribués fans a'-cune régu- 

 larité ; quelçuelois ce font des petites taches 

 quarrées , nôiiâtres , cendrées, ou jaunes , ou 

 tirant fur le bleu , qui font éparfes fur la con- 

 vexité des côtes, ou alignées les unes aux autres 

 fuivant la longueur de la coquille. Les bords U. 

 le fond de l'ouverture font blancs & luifants', 

 comme dans le BuUmc hroc.ird. M. Chemnirz dit 

 que cette coquille vient des Indes orientales, & 

 il foupçonne qu'elle eft fluviatile. 



La iynonyme que Linné a rapporté à cette 

 coquille r.e me paroit point lui convenir ; je <ero:s 

 même porté à croire que cet auteur a confondu 

 enl.mble I'efpèce précédente & celle-ci , Se que 

 la coquille dont il parle dans la dixième édition 

 du fyll. nat. &. dans le muf. lud. ulr. eft notre 

 i?«/;r.'Wvt)tv;,/, tandii que relie de la deuxièfTie 

 édition du fiy(l. nat. eft efi'ccavement le Eulime 

 moHchctc ; on n'a qu'à compirer les defcriptions 

 que c:t auteur a données de ces deux coquilles, 

 pour être perfuadé que le doute que j'élève n'eft 

 point dénué de fondement ,& que la feule objec- 

 tion raifonnablc qu'on pourroit lui faire feroit fondée 

 fur les deux plis de la columelle, qu'il lui ac- 

 corde dans feS; premières éditiotis, s'il n'avoit al- 

 téré cette expreilion dans la 'dernière édition, du 

 fyjl. nat. . 



M. Chemnitz a cru trouver dans la variétâ 

 de cette coquille, qui eft figurée dans la con- 

 clîyliologie de Martini, rom. 1, le vrai type des 

 premières defcriptions de Linné; mais il eft évi- 



plus étroite que dans l'autre. Elle eft conipofée \ dent que la coquille de Martini eft ponfluée 



de huit tours moyennement bombés , qui font - . . .. ^- 



également garnis de côtes tranfverfes un peu plus 



larges & plus convexes que dans cette efpéce: 



ces côies font féparees par des lignes étroites 



qui n'offrent point des rides longitudinales dans 



leurs inteftices. On ne compte pas au delà de 



vingî-quatie côtes fur le tour inférieur , & plus 



de fi.v fur ceux de la fpire. Les futures, quoique 



dirmcies, n'ont point le rebord applari du Buliine 



brvcard, elles font firnples & peu profondes. 



L'ouverture eft oblongne & femblable en bien 

 des parties, à celle de cetie coquille, feulement | 



jaune , & q.ie Linné dit exprefTcnicnt dans fes 

 premières éditions , que fon bnlta folidula eft 

 blanche & variée par des lignes longitudinales, 

 rouges, onduleufes , & que la lèvre intérieure 

 eft colorée de jaune , ce qui ne peut convenir 

 qu'au Bidime brocard & non à celui ci. 



Si le doute que j'ai fur l'identité de ces 

 coquilles fe trouve fondé , il ne faudra plus 

 s'étonner de la difficulté prefque infurmontable 

 qu'on éprouve dans la recherche de quelques 

 efpèces de Linné, & desvariations que l'on tiouvc 

 à leur Aijet dans les meilleurs auteurs. Cette 



elle eft plus courte & plus étroite, quoique é^ja- j recherche eft quelquefois plus embrouillée qu'é- 

 lément arquée vers, la bafs £i rétrécis dans le | claircie, par les fynonyraes que Linné a cités ; 

 ÎJiftoire N-iturellc. To:.e FI, Vers. Y v 



