CAS 



OBSERVATIONS GÉNÉRALES. • Bcnnnnl 

 eft le premier qui aie trouvé quelque rcflemblanctf 

 à ces coquilles avec la forme d'un cafque , &. 

 qui les aie nommées par cette railon Coc/::t:i 

 gu/cnforms. Les autres Conchyliologiftss adoptè- 

 rent dans la fuite cette prennère ic'ée de Bon;:nni, 

 dont e!l venu le mot générique de CochU.i cajfi- 

 clfi.nnis de Gualticri , celui de Cj[jis de Klein , 

 & le cafque d.s Auteurs François. En adoptant 

 cette dénomination Françoife , parce qu'elle ell 

 généralement reçue, je ferai un lé^er changement 

 au mot htin de Klein , parce que s'il eil utile 

 d'indiquer l'analogie qu'on trouve entre la forme 

 de ces coquilles & celle des cafques des anciens 

 guerriers , on ne doit pas cependant confondre 

 Icus un même nom latin les cafques des guerriers , 

 & des coquilles qui , à tout prendre , n'ont avec 

 eux qu'une reffemblance très-éloignée. 



Les Cdjques diffèrent dos Buccins par la forme 

 de leur caverture, qui eft oblongue & prefque 

 toujours dentée , par l'applatiffemerit de leur lè- 

 vre gauche , qui fait une faillie confidérable fur 

 ce côté de leur coquille , & principalement par 

 le canal tourné à gauche qui termine leur bafe , 

 & dont les bords font repliés & recourbés en 

 dehors vers le dos , de manière qu'une coquille 

 pofée à plat fur l'on ouverture , préfente dans 

 cette partie une échancrure comprimée, dont 

 Ks bords paroiffent tronqués. Cette ftruélure 

 m'a paru fuffiCante pour féparer les Cifqaes du 

 genre du Buccin oii Linné , ks avoit placés , & 

 je reconnois avec plaifir que je ne fais en cela 

 que foui (.rire au fentiment du plus grand nombre 

 des Auteurs fylUinatiques qui les avoient féparés 

 de même. 



Les Cafques compofent dans la méthode de 

 Lifler , le Chapitre feptième de fa quinzième 

 K-(Stion , & ils y font définis de la matiicre fui- 

 vante , Buccini auriti five rofiro recarvo àonati 

 venuico/î ; cet Auteur n'a coirpris dans cette 

 fe.Sîion & la fuivante , que de véritables Qijques , 

 & , quoique fon travail aie précédé de cinquante- 

 fept ans, celui de d'Argenville , il confcrve en- 

 core des grands avantages fur celui de cet Au- 

 teur. Le ConchyliologiÙe François accordoit une 

 trop grande prépondérance aux caraélères exté- 

 rieurs acccilbires des coquilles , & il négligeoit 

 un peu trop leurs caraélèies eircntiels , comme 

 on peut tn juger par la définition t'c l.j famiile 

 des ro^licrs (<j) dans l.'.quelle, fui\ ant fes prin- 



CAS 



c!pc5 les Cafques fe trouvent compris. Sous cette 

 définition qui embralFe beaucoup de caractères 

 peu eflertiels, cet Auteur avoit enveloppé des 

 Buccins , des volutes , des ftrombes , des cafques 

 & des pourpres, & il eut encore le défagrénient 

 de ne pouvoir y réunir tous les Cafques dont il 

 a parlé. 



Gualtieri publia dans le courant de la même 

 année fa méthode de Conchyliologie , qui , à 

 beaucoup d'égards, mérite la préférc'nce fur celle 

 de d'Argenville; elle a au moins l'avantage que 

 fes définitions portent fouvent fur des caradlères 

 certains , & qu'elles font énoncées avec clarté & 

 exaélitude. Cet Auteur, fur feize efpèces ou va- 

 riétés qu'il rapporte dans fon ouvrage n'en a 

 qu'une feule de déplacée , qui appartient au genre 

 du Buccin. On voit avec peine c|ue fes dénomi- 

 nations génériques foient compofées de plufieurs 

 mots , & qu'au lieu de nommer les cafques Caflts 

 ou Cajfdea, il aie dit Cochlea cajfidijormis urn- 

 hilicata (6). 



Klein , dont la méthode conchyliologique fui- 

 vit de près celle de Gualticri , rit un genre des 

 Cafques fous le nom de C.i/j7< ; mais faute d'avoir 

 bien faifi leurs vrais caradères dans fa défini- 

 tion (c) , de les avoir trop relTerrés , ou d'avoir 

 mal appliqué fes propres principes , il en fit en- 

 trer quelques-uns dans d'autres genres , tels que 

 ceux qu'il nomma oxyfirombus Ù. urceus. 11 me 

 paroit que cet Auteur a moins travaillé fur des 

 coquilles, que iur les planches de Bonanni , de 

 Lilicr & de Rumphius , & qu'il mérite pour cette 

 raifon moins de confiance que les autres fyfté- 

 matiques. 



Linné réunit les Cafques avec les Buccins , 

 inais on peut dire fans crainte d'être démenti , 

 que la feéKon qui les fépare forme un véritable 

 genre ; je ne parlerai de M. Adanfon , dont les 

 inincipes fyftcmatiques portent fur les animaux 

 des coquillages & non fur leurs coquilles , que 

 pour faire remarquer que cet habile Naturalifte 

 n'a cependant pas néglige de faire une feiflion 

 fi parée des Cafques dans fon genre de l.i pour- 

 pre , où ils (ont placés d'après la forme de leurs 

 animaux , comme Linné en avoit tait une dans 

 fon genre du Buccin. A ne confidérer ici que la 

 définition d.' cette feifion de Linné , je trouve 

 qu'elle renferme le caraétèie générique des Caf- 

 ques , CSi que cet Auteur, dont le défit ctoit de 

 limpliller 1 étude de l'Hilbire N.aturtlle , crut 



(.i; Le lodicr cft une coqui'.lc univ.nlvc garnie ilc poinici 

 fc >l.- rubdculci, avci un lonmirt g-iini ilc riquani , 

 «)ur!.iirK.n élevé, <]iicl.)iiclcis .ipj'l.iti , la Imucli: lou- 

 joufijluni'/c.ilcnifc.t Icaitc, lalcvrc.iiléc,|..ithicilciloipt«, 

 icplic, liéiliiréc , le fui liJi i]ucli)Ucfoi» uni, U'ARciiN- 

 VILtt. corchyt. l<a,;. lUrj. 



{>■) CochUa ij/;,/7,rfii j umhihcaia rjl cofhlea canalUu- 

 ■",",'• '"""If" '"'■<"•'•■••- '■■■f'ti'Uifr vcmruojii, .analiculo 

 çliti.juc fintjlrurum rcjUA.u .;.■ Urprcjfa i dcKtn orU Mro 



fi:nh:ato a: .'.rntaio . fir.iflro vtro Uhiofo (f JJriato , icjïa 

 ipfa pincs InHum finiflrum atia Jîmhna dona'a , ••"tr .jujib 

 6- lithium , ^.ir.iKiri vrricloilium j'ru umUluum cor:Jlau<iU 

 n ) ... j ../> ... 



I. ttfl. pag. iv. 

 ■.c • fua ha/t in vfntrem vcfîtnn 

 Uhio cxfirro , /!mhHh:o , tanJrm 

 hrur.it , ap/Tiine fimilii vtmum 

 m, ojir^i. l'^i- 5.1. 



fans 



