444 



CEI 



de ce genre. On fait que les corallines les ont ré- 

 pandues lur toute leur fuperficie , & qu'elles font 

 d'ailleurs fi petites , qu'on ne peut prefque pas 

 les appercevoir à la vuj fimple ; cependant les 

 Cellulaires de la féconde divifion leur rcflem- 

 bler.t par la nature pierreufe de leurs articulations, 

 par la dicotomie que leurs tiges afFedcnt , & 

 fur-tout par leur manière confiante de croitre &■ 

 de fc développer. Ellis n'a point douté que ces 



Cellulaires n'appartienner 



rogne 



irai , & quoique fes recherches n'ayent pu lui 

 faire découvrir dos polypes dans leurs cellules , 

 il a porté fur leur nature le même jugement qvie 

 fur celle des corallines , avec qui il les avoit 

 d'abord affocices ; M. P.illas qui n'a connu que 

 les deux prcmièies efpèces , dont il ell ici quef- 

 tion , favoir la Celluhire pelotonnée , & la Cel- 

 iulaire crépue les a aufli jugées animales , puif- 

 qu'il les a rapportées au genre de la Cellu.'uire ; 

 cependant cet excellent Natviralifte , quand il 

 i'agit de prononcer fur l'animalité des corallines, 

 s'éloigne du fentiment de Ellis , & il les dé- 

 clare végétales , com-me li leur grande affinité 

 avec ces d:ux efpèces du genre de la C-llulnire , 

 & l'analogie des principes que l'analyfe chymi- 

 que extrait des corallines , ne font pas plus que 

 fuffilantes pour en induire leur animalité. Je dé- 

 taillerai les raifons qui me déterminent à adopter 

 l'animalité des corallines à leur article , je dois 

 me borner maintenant à ce qui concerne les 

 Cellulaires , & à rapporter le peu que l'on con- 

 noit de leur hiftoire. 



Les efpèces de la première divifion convien- 

 nent avec celles de la féconde par les faifce;.ux 

 lubuleux qui unifTent leurs articulations, elles n'en 

 diffèrent que par l.ur forme cylindrique , & p.-.r 

 le nombre, la petitefle des pores ou cellules dont 

 toute leur fuperticie eft parfemée ; quant aux 

 autres parties , elles s'en éloignent fi peu , que 

 loit qu'on les réunilTe dans la fuite avec les co- 

 rallines , foit qu'on en forme un genre diilinét , 

 il ne me paroit pas vraifemblable que l'on puilfe 

 jamais les féparer. 



La différence eflentielle qui fcpare les Cellu- 

 /j/Vfjdcs fertulaires, confifte en ce que les tiges 

 (les premières font articulées ou compofées de 

 fegmcnts dans le plus grand nombre , & que 

 celles des fécondes font tubuleufes & continues, 

 & que les polypes qui fe détachent des fertu- 

 laires ou qui fc divifent régulièrement fur leur 

 Juperficie, ont toujours une' communication par 

 leur bafe .ivec la fuhftance animée qui eft con- 

 tenue dans le tuhe de leurs principaux ra- 

 meaux ; mais cjiielques CtUuLiires offrent quel- 

 quefois des ovaires parfcmcs fur leurs ramifica- 

 tions , qui ont beaucoup d'analogie avec ceux 

 des fcrtulaircs; la CclluLiire ivoire , &. la Cellu- 

 laire cornue font dans ce cas ; il crt vraifcmbla- 

 fcle que les v^ituLs fmgulièrcs de la Cellulaire 



C EL 



neriilne , & celles ^e ia Cellu.'uire tête cfoifesui 

 ne font effeâivement que de véritables ovaires , 

 dont la figure eft un peu différente "de celle des 

 deux premières efpèces ; on doit aulli foupçon- 

 ner qu'on ne connoit pas encore les ovaires de 

 toutes les efpèces qui peuvent en avoir , & ne pas ou- 

 blier que les defcriptioi:s de la plupart d'entr'olles ont 

 été faites fur dos exemplaires fecs , qui avec toute 

 l'intelligence que l'on peut défirer dans un obfer- 

 vateur de bonne foi , laiilont toujours , tant de 

 doute & tant d'obfcurité , fur la forme ou ^r 

 la fuuation de quelques-unes de leurs parties. 



La queftion la plus importante à réfoudre dans 

 l'hiftoire des CcÙuljires eft celle qui concerne 

 leurs polypes , & fur laquelle des Naturalilles 

 très-célèbres fe trouvent partagés ; Ellis . qui le 

 premier décotivrit l'animalité de beaucoup de 

 prcduétions marines , que les Botaniftes avoient 

 rangé jufqu'à lui parmi les productions végétales, 

 crut pouvoir afliirer , d'après fes propres obfer- 

 v.itions , que chaque capfule des Cellulaires 

 renforinoit un polype qu'il comparoir à ceux 

 d'eau douce dont "rrembley avoit fait la décou- 

 verte ; les mouvements que ces polypes exécu- 

 toient fous fes yeux étoient trop manifeftes pour 

 c(u'il pût lui relier quelque doute fur leur ani- 

 malité , & il fut porté à regarder chaque polype 

 comirie diftinft , & féparé des autres que le même 

 rameau réunit , parce que, fi l'un d'eux, pris fé- 

 parément , n'eût été qu'une feule partie d'un ani- 

 mal ou un de fes organes , comme des Natura- 

 lises d'une grande autorité l'ont avancé dans la 

 fuite, il n'eût pu toucher un de ces polypes 

 pendant que tous ceux d'une Cellulaire étoient 

 épanouis , fans que ceux du même rameau , ou 

 tout au moins les plus voifins ne fe fuffent con- 

 nzilét ; cette contraéVion n'.iyant eu lieu cepen- 

 dant que fur celui qui fut touché par l'Obfer- 

 vateur , il en conclut avec quelque vraifeniblance 

 que le fentiment du contaél ne s'étoit point pro- 

 pjgé jufqu'aux autres , & qu: par conléquent 

 chique polype devoit être confiJéré comme un 

 animal diftincl , Se non pas comme des organes 

 oiftinils d'un feul &:. unique Zoophite. 



Linné en profitant des recherches de Ellis ; 

 qu'il ne fut jamais dans le cas de pouvoir 3it.i- 

 qucr par fes propres expériT.ccs fur des Cellu- 

 laires vivantes , femhia s'écarter de l'idée du 

 Naturalifte Anglois , puifqu'i! dit en parlant des 

 fertulaircs , qui , comme |e l'ai déjà remarqué, 

 ont été réunies p,;r cet Auteur avec les Cellu- 

 laires ; » jcrtularit ii pt-'cs affines radical* funt 

 >i more plantarum , raàiculis extra fe difptifis , 

 M quamvis flores harum animati moium quem 

 n a ventis non ohtinent , volumario nifu affe- 

 » quantur ornnino animalcula « ; & en cffe-t étolt. 

 il néccffairc de recourir i une hypoihèfe audi 

 extraordinaire que celle qu'il adopta fur I.i nature 

 tki Zoophiics , &. de :."ctajicr fans picuves fulii- 



