jcS C L I 



de deux lobes convexes, qui Icrfqu'ils font rap- 

 prochés , ont le volume d'un gros pois ; quand 

 l'animal les enti'ouvre , en s'.ipperçoit que leur 

 face interne eft un peu concave, & qu'elle cft 

 garnie de pKifieurs feuillets tranfvcrfes d'un rouge 

 très-vif, & qu'elle a une fente longitudinale à leur 

 centre, laquelle ell munie fur chaque bordde cinq ou 

 fix dents de figure conique. La face extérieure 

 des lobes eft marquée de quelques ridais profon- 

 des, qui ne font apparentes que pendant la vie 

 de l'aniinal. Chacun d'eux foutient fur le devant 

 & vers leur pariic moyenne un tentacule trian- 

 gulaire , mou , blanchâtre & analogue par fa 

 configuration ù ceux du liulimt auriculairt. Ces 

 tftitaculci dans leur plus grande extenfion ne 

 furpaflent pas d'un quart de ligne l'extrémité 

 fupérieure des lobes, ils rentrent en totalité comme 

 dans l'efpèce précédente , & ne laiffent alors à 

 Jeur place qu'une impreflion blanchâtre femblable 

 à une fente. 



Son anus confifte en un mamelon orbiciilaire, 

 mais e;ifoncé , qui eft fitué a«-de(Tous de la jonc- 

 tion des ailes , fur la face du corps qui eft op- 

 pofée à celle des tentacules , & que j'ai regardé 

 pour cette raifon comme poflérieure. Le corps 

 de cet animal eft charnu & d'une teinte uniforme 

 rougeâire, analogue à celle des rofes, il eft en- 

 duit à l'extérieur d'une humeur très-vi:'queufe & 

 gluante. Ses ailes 8t l'extrémité de fa queue font 

 blanchâtres , les lobes de fa tête ont la même 

 couleur que le refte du corps , excepté à leur 

 face interne , qui eft teinte d'un rouge aufll éclatant 

 que celui du corail poli. 



Ces mollufqucs font très-abondants fur la côte 

 fiid de Madagafc.-ir ; quoiqu'ils ne paroifl"ent que 

 peu d'inftans à la fupcrficie de l'eau , leur nombre 

 eft fi conlidérable , pendant les heures les plus 

 chaudes de la journée , qu'il me futfifoit de plon- 

 ger un f ;au dans la mer , pour en rapporter plu- 

 iieurs du même coup. La manière dont i's nagent 

 confifte à rapprocher les deux ailes , pointe con- 

 tre pointe , 6c à les écarter horifoiitalement fur 

 une ligne droite avec lu plus grande célérité. 

 J'avois fait quelques obfervations anatoniiques fur 

 la forme des vilcères de cet animal , qui fe fonr 

 malheureufcment égarées, & dont il ne me refte 

 plus maintenant que des idées confufes. 



CONCHYLIOLOGIE conchyl!olog!u. Ce mot 

 déri- ; de d mii mots grecs conchyl'on , qui lignifie 

 coqnilI,:ge, iU l oo< , qui fignde difcours. Cette 

 fcier.cc t'ait o.ir'ie de l'Helmlntologie , & traite 

 en général dosatiimaux teftaccs ou des vers qui 

 font pourvus d'une enveloppe calcaire que l'on 

 nomme coquil'e. 



. Qii.lqiies Nat'.-ra"ifte5 fe font eflbrcés de faire 

 COdUtUfCi Ia C&nUi; iwlogic , comni; la parue la 



C N 



plus ftérile de l'Hiftoire Naturelle , & telle , en 

 un mot , que la privation de toutes les connoif- 

 fances qu'elle nous procure feroit pour nous 

 de la plus petite conféquence , & pref.^ue pas 

 digne de nos regrets. Quoique des .Auteurs 

 d'une grande réputation , méritée à d'autres 

 titres , ayent tenu ce langage , il n'en eft pas 

 moins dénué de fondement , & leur aftertion 

 dans ce cas ne prouve autre chofe , fmon , qu'ils 

 n'ont eu que des notions très-fupeificielles de 

 Conchyliologie , qu'ils ont traité cette fcience 

 plus en amateurs qu'en Naturaliftes , & que faute 

 d'en appercevoir les rapports & d'en fentir les 

 applications , ils l'en ont crue totalement dé- 

 pourvue. 



Si en raifonnant comme eux , on recherchoit 

 les applications de la Botanique, de l'Ornitholo- 

 gie , ou de l'Entomologie , que trouveroit-on de 

 plus dans ces fciences , que dans celle qui a les 

 coquillages pour objet? Diroit-on qu'elles mé- 

 ritent plus de coniïdération que cette dernière , 

 parce que la Botanique nous apprend à connoitre 

 les végétaux dont nous nous nourriftons , ceux 

 qu'on emploie dans les arts & les médicaments, 

 parce que l'Ornithokgie nous enfeigne à diftin- 

 guer , parmi un grand nombre d'oifeaux , ceux 

 qui nous offrent un aliment fain ou une diftrac- 

 tion agréable par la variété de leur ramage , Si. 

 enfin l'Entomologie , parce qu'on trouve parrr^i 

 des milliers d'infcclos , quelques-uns d'entr'eux 

 qui nous fournilTcnt du miel , de la loie ou 

 d'autres produélions dont les arts fe font empa- 

 rés. AfTurément un pareil raifonnemsnt fe.'oit 

 pitoyable , car la Botanique , l'Ornithologie 6i 

 l'Entomologie ne font pas des fciences recomman- 

 dables , parce que quelques végétaux , quelques 

 oifeaux & quelques infedes nous fourniflent 

 l'agréable , l'utile , & même le néceffaire dans 

 bien de cas, mais parce que leur étude & leur 

 obfervation réfléchie font propres à éle>cr notre 

 anie vers l'Être puift"ant qui a peuplé cet Univers 

 d'une fi grande variété d'êtres organifés , en af- 

 fignant à chaque efpèce le rang qu'elle doit y 

 tenir , les fonilions qu'elle doit y remplir , pour 

 la confervation & le maintien de l'ordre général 

 qu'il créa dans fa fagelTo. 



Pulfque cette confidération ajoute un piîx réel 

 aux connoiffanccs qui la font naître , (quelle par- 

 tie de l'Hiftoire Naturelle a plus de droits que 

 la Conchyliologie à notre rcconncilTancc, quand 

 même c'.Ie feroit dcpom vue de toute autre uti- 

 lité ; mais ce feroit fc déelaror contre la vérité 

 que de lui refufcr des applications rétllci , fi 

 j'if]u'i ce moment la bonne route n'a pas été 

 fuivie, en fuit-il qu'elle n'exiftc pas ? 



Ce fentimcnt qui ne fe répand que trop parmi 

 lc> gftiJ Uu monde, & qu'ils ont adopté fans 



