554 



c o ]sr 



r.oins apporte quelquefois une grande diffvîrcnce 

 èùm leur vo:ume. Siiivint Re?.umur, le diarr.ctre 

 de chaque tour de \3 fpire ou fa plus grande lar- 

 geur eft dans 1rs hélices , à-peu-près double de 

 celui qui le précède & la moi'.ié de celui qui le 

 fuit ; mais il eft nombre d'autres coquilles , parmi 

 les marines & ks fluviatiles, dont les tours les 

 plus extérieurs (ont dans une proportion bien plus 

 •forte relativement aux autres , puifqu'il en ell 

 certaines dont le dernier tour , celui de l'ouver- 

 ture , eft douze fois plus grand que celui qui le 

 précède , & d'autres dont les derniers tours u'ont 

 qu'un huitième de plus que celui qui vient im- 

 médiatement après. Ceci dépend entièrement du 

 développement que le corps de l'animal acquiert , 

 & de la proportion fuivant laquelle il s'exécute. 

 Les uns prennent leur accroililment en longueur, 

 & une bien moindre dimenftion en .largeur, tandis 

 que les autres crolffent à la fois , fur-tout Lur 

 volume ; les coquilles qui n'ont qu'un très-petit 

 nombre de tours à leur fpire font dans le fécond 

 cas, & celles dont les tours de la fpire font nom- 

 breux , appartiennent incontjfrablement au pre- 

 mier. J'aurai occafion de parler au mot tcfiaccs 

 tlj développement des animaux à coquille , je 

 riiC reftrcindrai dans cet article à tout ce qui ap- 

 parti.nt à la coquille indépendamment de l'a- 

 nimal. 



Avant de quitter ce fujet , il eft eflentiel d'ob- 

 fervcr que ceux qui ont adopté le fentiment de 

 Kk'in lur la formation des coquilles par intiifTuf- 

 «eption , ont nié le déplacement du bout pof- 

 lérieur des vers , qui a lieu fuccêftivement près 

 du lommet de la coquille dans les univalves, &c 

 c'eft de ce point d'adhérence , prétendu invaria- 

 ble par eux, qu'ils font tous paitis pour donner 

 à leur fyftême une légère apparence de vraifem- 

 blance , qu'il ne mérite pas dans le fond. Comme 

 cette queftion eft le véritable nocuJ de la diffi- 

 culté , on me permettra de démontrer que ce 

 point d'adhérence n'eft pas conftant , qu'il varie 

 dai»s toutes les coquilles à mefure qu'elles grof- 

 fiffer.t , & que par conféquent cette circulation 

 intérieure qiii fe fait fuivant eux du corps de 

 l'animai à fa coquille, moyennant ce point d'adhé- 

 rence , eft faulfe , & qu'elle n'a jamais cxifté que 

 dans leur imagin.ition. 



Suivant KL-in & fes Seélatenrs le point du 

 foir.mct de la coquille, dans les univalves, eft 

 toujours adhérent au ver , & c'eft de ce point 

 même qu'il croyoit que d.'pendoit la vie de l'a. 

 nimal & l'accroift'tment de fa <oquille. Mais il 

 eft ircs-prouvé que la partie poftériiure du corps 

 da ver , que l'on peut nonimer (\ queue , fc 

 détache du fomnict de la coquille , & que ce 

 déplacement a lieu non-feulement dans toutes les 

 co<|uillei terreftics & marines qui perdent les 

 anciens tourj de leur fpire , & par conléqinnt 

 ceux du fommct , comme dans le liullmc conjo- 

 éidé & dans le Buiimc dicolti ^ mais encore dans 



C O INT 



nombre d'autres coquilles de mer, que nous dé- 

 fignetons à leur article. 11 eft trè -certain , il cil 

 même néccffaire que le déplacement des rculcles 

 s'efteduc auftj dans les coqui.ks bivalves, ii on 

 veut fe faire une ic!ée rail'onn.ible dj leur accroii- 

 fcment. Ce déplacement , foit qu'il aye lieu tout 

 à-Ia-fois , ou qu'il ne s'opère que par lames fuc- 

 ceftivês , ce qui eft plus vraifemblable , eft d'ail- 

 leurs aftéz prouvé par la feule infpeélion de l'in- 

 térieur de leurs valves , & fi ce fait n'eft pas 

 encore au rsng des vérités les mieux démontrées , 

 cela vient fans doute des grandes difficultés que 

 préfente cette oblervation , ou de ce que peu 

 de perfonnes ont eu la cuiiofité de faire fcier des 

 coquilles perpendiculairement à leur axe Si on 

 avoit pris cette voie , on auroit reconnu que le 

 déplacement de la queue de l'animal dans l'inté- 

 rieur de fa roquille , eft un phénomène affez 

 commun , qu'il a principalement lieu dans les 

 cfpèces qui ont la ipire très-alongée , & com- 

 poléi d'un grand nombre de tours, & même 

 quelquefois dans celles dont les tours de la fpire 

 font peu nombreux. Je l'ai obfervé , comme 

 Muller, fur les hilkes dont la coqi.ille eft tranf- 

 parente , & j'ai vu d'après l'indication de ce 

 Savant Obfervatcur, que l'on pouvoir conferver 

 des planorbes vivants , quoique le fommet de 

 leur ipire eût éti brifé; d'où il réûilte que l'af- 

 fcrtion de Klein eft dénuée de fondement , 6t 

 que les conféquences qu'il avoit voulu en déduire 

 font faulTes , puil'que c'eft de cette attache de 

 l'animal à fa coquille, qu'il faifoit dépcr.dre fon 

 accroifl"ement par intuifulception. Mais bien plus, 

 il eft faux que dans aucun cas cette adhérence 

 de l'animal avec fa coquille aie lieu vers le point 

 du fommet , comme Klein l'a avancé , elle exifte 

 iftéélivement dans les jeunes coquilles qui ne 

 font que d'éclore de l'œuf dans une partie du 

 premier tour de la fpire, mais lorfque la coquille 

 a grofli , l'animal n'y eft adhérent que dans le 

 fécond où même le troifième tour. & il eft auffî 

 des coquilles fpiralcs telles que les nérites, dont 

 l'att.iche , qui eft marquée par une impreffion 

 alfe?. profonde , eft fituce au-de(Tbus de la lèvre 

 gauche de leur ouverture , & jamais ailleurs. 



Couleurs des coquilles, & formation des firits. 



La variété nrefque infinie des cou'eurs qui 

 ornent les coquilles eft Un des points elTentiels de 

 leur hiftoire -, comment ces couleurs font -elles 

 formées ? font-elles conïïantes d ins les cfpèces , 

 & d'où provient la régularité que l'on oblerve 

 dans quelques autres! Nous allons lépondre à 

 toutes ces queftions par des expériences de Rcau- 

 mur , & on trouvera dans la folulion de ces 

 phénomènes de nouveaux motifs pour cmbraffcr 

 fon fentiment fur la fonnaiion des coqiiillcs , & 

 pour rejeitcr celui de fes adverfaircs. Qu.ind on 

 a fait uu trou fur une «otiuille à une difl^»c« 



