Einige Mitteilungen über afrikanische Oestriden. 45 



k<iiHite nur Gyrostigma in Frage kommon, deren Image ni(;ht sicher 

 l)(>kaniit isl. Von (1(M" Iinago der Cohlmldia lo.rodontis läl.U, sich mit 

 Siclicrheit aiinehmeu. (hil.t sie mit der Image der indischen Cobhol- 

 dia elephüutis nahe verwandt ist. Mit Gastrophäiis hat Tachin- 

 ocstms nur die Bildung des Flügelgeäders, das Fehlen der Sj)itzen- 

 (|iH'i-ader gemein: im übrigen lätU weder GastropJäliis noch Cohhol- 

 d/(i eint' nähert' X'tM'wandtsi'hat't crixennen. Es ist daher viel wahr- 

 scheinlicher, daß die von Couti (Ann. iMus. (ienov, v. 35, p. 144, 

 18!'5) beschriebene tSj^uthirera pavcsi, welche als durchaus typische 

 Ocstridt' im Flügelgeäder sowie in der Kopf- und Fühlerbildung 

 .Mmlichkeit mit Gastropliüiis hat, sich als Image von Gyrostigma 

 litTausstellen wird. Von den Cavicolen hat weder der Formenkreis 

 von Oestrus. noch der Formenkreis von Ceplienomyia Beziehungen 

 zu Tachi)iocstyus. 



Es bleiben somit nur nt)ch die Cuticolen, die mit ihrem breiten, 

 flachen Gesichtsschild tatsächlich noch am wenigsten von Tachin- 

 ocstnis verschieden sind. Besondei's zeigt Ocstromyia einige Ahn- 

 lichktMt mit dieser Form. Sie hat gut ausgebildete Kopfborsteu, 

 besonders Verticalborsten, die Beborstung des Thorax und Ab- 

 domens, die Form des Scutellums sind ähnlich. Andererseits weicht 

 sie ab durch ihre (iesichts- und Fühlerbildung, die enge Mund- 

 öfl'nung mit den reduzierten Mundteilen sowie die Spitzenquerader. 

 Da Tachinoestrus immerhin mit dieser Gattung die meiste Ähnlich- 

 keit hat. so darf man ihn wohl vorläufig in die Nähe der Cuticolen 

 stellen, bis uns vielleicht die Entdeckung der Larve nähereu Auf- 

 schluß über seine systematische Stellung gibt. 



Ob Tdchinocstrus zu einer afrikanischen Oestridenlai ve mit 

 noch unbekannter Imago gehört, läßt sich naturgemäß nur ver- 

 mutungsweise beantworten. Die isolierte Stellung der Form läßt 

 auf eine ähnliche Stellung ihrer Larve schließen. Pharyvf/obolus 

 (tfricamis Brauer aus der Rachenhöhle eines Elefanten kann kaum 

 in Betracht kommen, da er offenbar in die Verwandtsf.haft von 

 Oestrus gehört. Daß die gleich zu l)eschreibende Neocutcrehra 

 squamosa zu Tachinoestrus gehört, ist wegen der wenig entwickelten 

 Mundteile dieser Larve nicht wahrscheinlich. Außerdem kommen 

 nur noch zwei Larven in Frage: Htrobiloestrus antilopinus Brauer 

 (S. B. Ak. Wien, Math.-Nat. Gl., v. lOL p. 10, 1892) aus der Haut 

 des Klippspringers und Dermatoestnis strepsicerontis Brauer (1. c. 

 ]i. VI) aus der Haut der Kudu-Antilope, beide bisher nur in Süd- 

 afrika gefunden. Die erstere Form, nur im zweiten Stadium be- 

 kannt, scheint nach Brauer Beziehungen zu llypoderma zu haben. 

 Bernwf oestrus dagegen zeigt nach Brauer einige Verwandtschaft 



