W. Rothschild: Zur Nomenklatur der Menschenaffen. 85 



lungszoit der Fauna auf eine so kurze Spanne zusammen- 

 gedrängt war. daß wir liier geradezu von einer explosiven 

 Entwicklung reden können. 



Gegenüber der älteren, durch die Selektionslehre genährten 

 Auffa.ssung, daß alle Kntwickliing allmählich sei — natura non 

 tacit saltus — scheint mir der vorliegende Fall einen drastischen 

 und überzeugenden Gegenbeweis zu bilden. Denn man mag die 

 vorliegenden Verhältnisse aufTassen, wie man will, an der Tatsache, 

 (laß hier ein Eutstehuiigszentrum wesentlich divergierender Formen 

 vorliegt und in einer geologischen Phase denkbar kürzester Dauer 

 entstanden sein muß. kann ein Zweifel nicht obwalten. Wie man 

 sich mit dieser Tatsache abfinden will, wird jedem überlassen 

 bleiben, daß wir aber nicht nur in der Biologie und der Ausbildung 

 einzelner Organe') mit sehr verschiedenen Möglichkeiten und Ge- 

 schwindigkeiten phylogenetischer Entwicklung zu rechnen haben, 

 scheint mir durch diesen auf einfachster geologischer Grundlage 

 basierten Fall sprungweiser TJmbildungsprozesse so klar, wie wir 

 es überhaupt stammesgeschichtlich erwarten können, bestätigt zu 

 werden. 



Wie man gegenüber solchen doch zweifellos unmittelbaren An- 

 passungserscheinuugen die Entwicklung noch wesentlich auf Selektion 

 als Grundursache zurückführen könnte, wäre mir unverständlich, aber 

 vielleicht finden die streitbaren Mannen dieser einseitigen und ich 

 möchte sagen unorganischen Entwicklungsidee immer wieder Wege, 

 sich einer vorurteilsfreien Auffassung der Tatsachen zu entziehen. 



Zur Nomenklatur der Menschenaffen. 



Eine Erwiderung. 

 Von Waltku Rothschild. 



Im Sitzungsbericht der Ges. naturf. Freunde 1905. p. 279 hat 

 Herr Professor Matschie die in meiner Revision der Menschenaffen 

 (Proc. Zool. Soc. London 1904, II, p. 413—418) angewandte Nomen- 

 klatur kritisiert und sich damit als Gegner der fast schon zum All- 

 gemeingut vorgeschrittener zoologischer Systematiker gewordenen 

 ternären Nomenklatur erklärt. 



') über verschiedene Wege phylogenetischer Entwicklung. Sitz. -Bor. d. 

 V. Internat. Zoologen-Kongress. Berlin 1901. Separat erschienen bei G. Fischer 

 in Jena 1902. 



