176 Paul Matschie: 



Lydekkkr beschließt seine Arbeit über Bos (Buhalus) caffer 

 mathcwsi mit den Worten: „J always feel J owe an apology to 

 natiiralists when adding to the list of subspecies; but the present 

 form has certainly claim to recognition, on account of its tending 

 to connect the Cape with the Congo Buffallo — two forms which 

 at one tinie J had some compiinction in regarding as specifically 

 the same." Auch ich fühle die Verpflichtung, namentlich mit Rücksicht 

 auf die Erwiderung, die The Honorable WaltI':r Rothschild^'*) gegen 

 mich geschrieben hat, eine Erklärung dafür zu geben, \ves\vegen 

 ich die verschiedenen Formen der Büffel binaer benenne. 



Herr Baron Rothschild ist der Ansicht, daß man diejenigen 

 Formen, die sich geographisch vertreten, mit drei Namen benennen 

 muß. während neben einander lebende Formen trotz großer äußer- 

 licher Ähnlichkeit als Arten zu betrachten und binaer zu benennen 

 sind. Er glaubt, daß man so einen Einblick in die Avirklichen 

 Verwandtschaftsverhältnisse der Tiere bekommt. Lixne habe die 

 ternäre Nomenklatur selbst benutzt, indem er seinen Arten geo- 

 graphische Formen sowohl wie Aberrationen nicht selten mit einem 

 dritten Namen zufügte, wobei er noch das Wort „varietas" einschob. 



LiNNE hat seine Auffassung der Nomenklatur im Systema 

 Naturae I, 1758, 7 sehr deutlich zum Ausdruck gebracht mit den 

 Worten : 



„Systema apte quinquies tantum subdividitur: sie 

 Classis. Ordo. Genus. Spezies. Varietas. 



Genus sum. (!. intermedium G. proximum Spezies Individuum 

 Provinciae Territoria Paroecia Pagi Domicilium 



Legiones Gehörtes Manipuli Contubernia Miles. 



Nisi euim in ordines redigantur et veluti castrorum acies 

 distribuantur tumultu et fluctuatione omnia perturbari necesse est." 



Hier ist doch wohl klar genug ausgedrückt, daß Linne „seine" 

 varietas als individuelle Abänderung aufgefaßt wissen wollte 

 und daß er die Spezies nächst dem Einzeltier als einfachste Gruppe 

 annahm. Sie bewohnt denPagus, die Varietas hat ein Domicilium. 



Unter den in diesem Werke aufgezählten Säugetieren finde ich 

 kein einziges, das als geographische Form durch einen dritten Namen 

 bezeichnet wäre. Nur bei Haustieren und dem Menschen finden 

 sich innerhalb der Spezies noch Unterabteilungen, und diese deuten 

 auch nicht auf geographische Formen hin; bei Homo sapiens wird 

 neben americanus, europaeus, asiaticus, afer auch monstrosus an- 

 geführt. 



Dagegen werden Löwe und Tiger, die sich geographisch er- 

 setzen, als Felis leo und Felis tigris, Edelmarder und Zobel 



