202 Hans ^'lIiC■llo^v: Die vordere Äitycnhii/fte des FroscJies. 



beiden Pn|)illarkiioten zu. da sie an Stelleu gelegen sind, an 

 Avelche sich morphologische Fragen, wenn auch sehr verschiedener 

 Natur anknüpfen. Der untere Knoten findet sich nämlich an- 

 uäherud an der gleichen Stelle, wo bei P^ischen der Linsenmuskel 

 gelegen ist. Tu. zieht auch dieses Gebilde zum Vergleich heran, 

 läßt es jedoch unentschieden, ob die Homologie eine vollständige 

 sei. schließt jedenfalls funktionelle Übereinstimmung aus. Einer 

 sicheren llomologisieruug stehen verschiedene Gründe entgegen, 

 insbesondere der, daß beim Frosch der untere Knoten ein Gegen- 

 stück in einem oberen Knoten hat, für dessen Erklärung und Ab- 

 leitung weder der Linsenmuskel, noch die Augenblasenspalte inbetracht 

 kommen kann. 



Der obere Knoten findet sich an der Stelle, d. b. der obersten 

 Stelle des Pui)illarrandes. welche dadurch eine große Bedeutung 

 erlangt hat, daß die Ersatzlinsen, welche nach Extraktion der 

 Linse samt Kapsel bei Amphibienlarven (allerdings in erster 

 Linie solchen A'on Salamandra) sich bilden, in der Regel aus dieser 

 Stelle hervorgehen. 



Die Betrachtungen Tr.s, welche sich auf die Funktion des 

 von ihm geschilderten Muskelapparates beziehen (S. 365 — 367). 

 müssen als ein Versuch bezeichnet werden, sich die Möglichkeit 

 einer Aktion unter Berücksichtigung so komplizierter Faktoren vor- 

 zustellen, aber — wenn man daran festhält, wie Tu. selbst tut, 

 daß eine endgültige Beantwortung physiologischer Fragen nur durch 

 Beobachtung am lebenden Tier bezw. durch das physiologische Ex- 

 periment gegeben werden kanu — eben nur ein Versuch. Man 

 muß sogar sagen, daß dabei gerade das Spezifische des Froschauges 

 nicht in entschiedener Weise herangezogen ist. Wenn man dasjenige 

 zusammenstellt, was für die Funktion inbetracht gezogen werden 

 kann, so ist es dreierlei: 1. daß Muskulatur nur dorsal und ventral, 

 aber nicht nasal und temporal vorkommt; 2. daß außer den beiden 

 Musculi protractores (tensores) chorioideae zwei besondere Musculi 

 protractores lentis vorkommen; 3. daß eine ganze Reihe von Diffe- 

 renzen des senkrechten Meridianes gegenüber dem horizontalen 

 Meridian gefunden werden, nämlich die Sinus Schlemmii, das Balken- 

 werk des Kammervvinkels. die retrozonulären Glaskörperfasern, die 

 Falten des Corpus ciliare und der Iris, die Pui)illarknüteu. Hier- 

 nach ist eines sicher und zweierlei wahrscheinlich; nämlich sicher, 

 daß der Akkomodationsvorgang nur im senkrechten Meridian vor 

 sich geht, und wahrscheinlich erstens, daß der Musculus i)rotractor 

 chorioideae eine andere Wirkung hat wie der Musculus protactor 

 lentis (vielleicht der crstere Gestaltveränderuug. der letztere Lage- 



