Experimentelles tnul Kritiscfies iilicr ticrisclie ]{eijenerati</n. 



L^'.'.l 



beinanlaj^e (2) hindiirch^^ini,' oder auf gleiche Weise (in x) das Sitzbein 

 (1) durchzog. Es entstand auf diese Weise (Beispiel in Fig. 10) 

 bei jedem der Versuchstiere an der operierten Beckenhälfte eine 

 Wunde mit 2 Wundflächen, die weit voneinander ablagen. Von 

 diesen Wundtlächen hat dann jede einen Beckenabschnitt mit 

 Pfanne und zugehöriger Gliedmaße erzeugt, sodaß also jede dieser 

 operierten Beckenhälften zu ihrer eigenen keimechten Gliedmalje 2 

 überzählige hinzuerhielt. 



Fig. 10. 



Fic-. U. 



Aber diese Gliedmaßen benahmen sich sehr eigenartig, wofür 

 Fig. 10 und 11 ein Beispiel geben. Die am Hauptabschnitt der Becken- 

 hälfte, d. h. an jenem Beckenstück, welches (in b) die keimechte 

 Gliedmaße trägt, entstandene überzählige Gliedmaße wurde zum 

 Spiegelbild der keimechten (1), also zu einer rechten (Fig. 11: r'). 

 Die abgeschnittene Beckenkappe (h) dagegen ergänzte sich regenerell 

 zu einer ganzen Beckenhälfte, welche der. von welcher sie stammt, 

 gleichwertig ist, und die Gliedmaße, welche mit ihr entstand, wurde 

 deshalb zu einer linken (1'). Ja, das Darmbein dieser aus der 

 Kappe (h) entstandenen Beckenhälfte sandte im vorliegenden Bei- 

 spiel später sogar einen Darmbeinflügel (c') zum Kreuzbein des 

 Tieres aus, welcher dann mit dem keimechten Darmbeinflügel (c) 

 verwuchs. Die bei dieser Operation entstandenen 2 Wundtlächen 

 in einer Beckenhälfte wurden also durch den Schnitt soweit von- 

 einander entfernt, daß ihre Regenerate nicht Symmetrie füreinander 

 ausbilden konnten, sondern zu jenem Körperteil in Symmetrie traten, 

 aus welchem sie hervorgingen. 



Nebenbei bemerkt: Im Verlauf dieser Experimente sind die 

 vorliegenden Beckenhälften einer Froschart regenerell genau so 

 verbildet worden wie die Vogelbeckenhälfte, die in Beleg l dieser 



lOf 



