— 86 — 



In neuester Zeit sind zwei Werke von ganz hervorragender 

 Bedeutung erschienen, wovon das eine sich die Lösung der clima- 

 tischen Frage in ihrem ganzen Umfang zur Hauptaufgabe macht, 

 das andere zwar über fossile Pflanzen sich verbreitet, aber eben 

 damit die wichtigsten Fragen über climatische Verhältnisse in 

 seinen Bereich zieht. 



Sartorius von Waltershausen* spricht in seinem W^erke 

 über die Bedingungen, von denen das Clima eines Ortes abhängt, 

 sich so aus: (S. 111) 



1. von der Meereshöhe, 



2. von seiner geographischen Lage, 



3. von der Art der Vertheilung von Land und Meer auf 

 der Erdoberfläche, 



4. von dem Feuchtigkeitszustande, der Wolkenbildung und 

 von der Grösse der atmosphärischen Niederschläge, 



5. von den Strömungen der Luft und denen des Meeres, 



6. von der Innern Erdwärme. — 



Er nimmt das Seeclima der Erde in der Gegenwart als 

 Ausgangspunkt und berechnet, unter vorsichtiger Berücksich- 

 tigung der eben angeführten Factoren, die jeweiligen Climate 

 der verschiedenen Erdperioden** auf Grundlage von Fouriers 

 Wärmetheorie. 



Auf einen wesentlich verschiedenen Standpunkt stellt sich 

 Professor Dr. Heer in seiner Polarflora.*** Er beobachtet 

 sozusagen direct das Clima der verschiedenen Erdperioden, haupt- 

 sächlich der Tertiärzeit auf der wichtigsten climatischen Station, 

 in den arctischen Ländern, in der Weise, dass er die dortigen 

 fossilen Pflanzen und Thiere zu Käthe zieht unter fortwährender 

 Vergleichung mit der Quartärzeit und besonders der Gegenwart. 



Der Schwerpunkt der Frage liegt in dem Clima der Tertiär- 

 zeit. Diese Formation ist hinlänglich untersucht und die climati- 



* Untersuchungen über die Climate der Gegenwart und der Vor- 

 welt mit besonderer Berücksichtigung der Gletschererscheinungen in 

 der Diluvialzeit. Haarlem 1865. 

 ** 1. c. p. 156. 

 *** Flora fossilig arctica L Zürich 1868; 11. Winterthur 1871. 



