— 87 — 



sehen Ansprüche ihrer Organismen lassen sich ermitteln. In 

 den noch älteren Formationen sind die Vergleichungspunkte 

 unsicher, weil der Character der Pflanzen und Thiere zu fremd- 

 artig ist. 



Die Eesultate, welche die beiden genannten Gelehrten ge- 

 winnen, gehen aber sehr weit auseinander. Eine Zu- 

 sammenstellung, welche wir nach Heer (Polarflora I. S. 72) 

 geben, drückt den Contrast aus. 



Mittlere Jahreswärrae des 

 Tertiärclimas 



Von Heer aus den 

 Pflanzen berechnet 



In der Schweiz in 47" nörd. Br. 

 In Grönland in 70" nörd. Br. 

 In Spitzbergen in 78" nörd. Br. 



21» C. 

 9«C. 

 5«, 5 C. 



Nach später erhaltenen Pflanzen von Spitzbergen ist die 

 Temperaturangabe für jene Gegend zur Tertiärzeit noch etwas 

 zu niedrig, und um c. l*' C. zu erhöhen (Heer 1. c. II. Abth. 

 Spitzbergen, S. 17). 



Heer bemerkt (1. c. I. p. 73), dass die Flora des Tertiär- 

 landes in keiner Weise in den Rahmen der Berechnungen von 

 Sartorius passe und speziell (S. 76): ,Es hat gegenwärtig 

 Eeikiawig in Island bei 64'' 8' nördlicher Breite gerade die 

 mittlere Jahrestemperatur, welche Sartorius für die miocene 

 Periode bei 70*' n. B. annimmt. Allerdings ist der kälteste 

 Monat um 1" kälter, dagegen der Sommer viel wärmer, indem 

 der wärmste Monat um 4^' höher steht. Also wäre das jetzige 

 Island für die Wald Vegetation viel günstiger gelegen, als das 

 miocene Nordgrönland bei 70^ n. B., wie es Sartorius für 

 diese Breite berechnet hat. Wenn wir nun aber die miocene 

 Flora von Nordgrönland, wie sie uns in den fossilen Pflanzen 

 vor Augen tritt, mit der jetzigen von Island vergleichen , muss 

 jedem der immense Unterschied im ganzen Character der Pflanzen- 

 welt auffallen, und wir werden finden, dass es keinen Punkt auf 



