— 132 — 



spendet; also nicht in einem astronomischen Umstände, der mit 

 der elliptischen Form der Erdbahn zusammenhängt, nicht in den 

 Verschiedenheiten der Entfernung dieses Gestirns von der Erde 

 haben wir den Grund zu suchen für die Ungleichheit der mitt- 

 leren Temperaturen beider Hemisphären. Ich wiederhole noch- 

 mals: Alles, was jene Verschiedenheit in der Entfernung herbei- 

 führen kann, beschränkt sich auf eine ungleiche Vertheilung der 

 Temperaturen in den verschiedenen Monaten des Jahres; in Bezug 

 auf den Mittelwerth ist sie gänzlich ohne Einfluss." 



Soweit Arago. Hierdurch wird die ganze Anschauung in 

 ihrer Grundlage erschüttert und ist nicht mehr geeignet, zur Er- 

 klärung der Eiszeit herbeigezogen zu werden. Aber, wenn selbst 

 diese Theorie zur Erklärung des Climas der Südhemisphäre auf 

 solideren astronomischen Grundlagen stünde, als sie zu stehen 

 scheint, so würden ihrer Herbeiziehung zur Erklärung des Quartär- 

 climas noch manche Bedenken entgegenstehen. 



Es wäre vor Allem unausweichlich, dass eine Wiederkehr 

 abwechselnd kalter und warmer Perioden in, geognostisch ge- 

 sprochen, kurzen Zeiträumen von 10,500 Jahren stattfinden 

 müsste, wofür der Nachweis fehlt. Die Annahme vieler Geo- 

 logen, dass zwei Eiszeiten eingetreten seien, lässt sich auf den 

 wechselvollen Character der Quartärzeit zurückführen (cf. Ab- 

 schnitt V.) und ist in Anbetracht der zahlreichen geognostischen 

 Formationen ohnehin an sich durchaus nicht zureichend. Das 

 räthselhafte Vorkommen von Granitblöcken im Flysch* ist eben- 

 falls kein begründeter Anhaltspunkt. In dieser Formation kommen 

 Fische vor (die Glarner Fische), welche auf entschieden warmes 

 Clima hinweisen (cf. Heer, 1. c. p. 237), das auch durch die 

 Fische des eocenen Monte Bolca bestätigt wird. Ueber andere 

 angebliche Eiszeitspuren beziehen wir uns auf Cotta's Geologie 

 der Gegenwart, S. 335. — Selbstverständlich würde durch diese 

 Theorie nur ein relativer Unterschied zwischen Nord- und Süd- 

 hälfte der Erde begründet; es wäre somit nothwendig anzunehmen, 

 dass, während die Nordhälfte ein sehr rauhes, die Südhälfte gleich- 



* Cf. Heer, Urwelt der Schweiz, S. 242. 



