- 143 — 



jüngsten nicht mehr in Betracht (cf. 1. c, p. 111), mit Ausnahme- 

 der geographischen Breite. 



Allein nachweisbar ist doch nur die Erhebung der Ge- 

 birge gegen Ende der Tertiärzeit, an einigen Orten etwas früher, 

 an andern etwas später; ein allgemeines Zurücksinken der 

 Gebirge seither ist nicht nachzuweisen. * Als unmöglich oder 

 den Naturgesetzen widersprechend kann das zu Hilfe genommene 

 allgemeine Zurücksinken der Gebirge nicht bezeichnet werden, 

 aber es wird durch diese Annahme dem Standpunkte von Sar- 

 torius immerhin ein hypothetisches Gepräge aufgedrückt. — 

 Seinem Princip getreu sucht und findet Sartorius die höhere 

 Wärme des Tertiärclimas nur in der geringen Erhebung des 

 damaligen Landes. Er geht sogar so weit, dass er das reine 

 Seeclima ohne Erhebung zu Grunde legt, ungeachtet es an- 

 erkannt ist, dass zur Tertiärzeit jedenfalls viel Land schon vor- 

 handen war. Aber seine Theorie vermag dessungeachtet dem 

 Clima der Tertiärzeit, wie dasselbe durch umfassende gründliche 

 Beobachtungen (Heer's) festgestellt ist, nicht gerecht zu werden, 

 wie wir gleich anfangs hervorgehoben haben. Das ist ein posi- 

 tives Gebrechen dieser Theorie. 



Wenn man, wie Sartorius thut, das heutige Clima als 

 normales zu Grund legt und zugleich die Oscillationen des 

 Gebirgs als die alleinige, wenigstens allein in Betracht kommende, 

 Ursache der Abänderung des Climas aufstellt (die geographische 

 Breite immer vorausgesetzt), so vermag man zwar das Quartär- 

 clima zu erklären, aber nur, wenn man sich entschliesst, den 

 Gebirgen der Erde in jener Zeit eine durchschnittlich viel grössere 

 Höhe, je nach der geographischen Breite, zuzulegen als sie heute 

 haben; — das Tertiärclima aber entzieht sich der Erklärung. 

 Man kann die feste Erdrinde, die Landpflanzen und Thiere ernährt, 

 nicht weiter zurücksinken lassen, als bis auf das Niveau des 

 Meeres selbst, aber selbst diese angenommene niedrige Lage des 

 Landes reicht nicht zu, um die thatsächlichen Wärmeverhältnisse 



* Cf. Heer, Polarflora I. S. 75 und Agassiz, Untersuchungen 

 S. 281. 



