— 197 — 



■wohl aber Vesperfüio Nattereri u. s. f. Die Franzosen sind 

 jetzt nach Bonapartes Vorgang in den entgegengesetzten Fehler 

 gefallen, wenn sie Vesperugo leisleri, Tringa temminckü etc. 

 schreiben. 



Ich habe nun noch der benutzten Quellen Erwähnung zu 

 thun. An Literatur war wenig vorhanden. Das erste Verzeich- 

 niss der in Württemberg vorkommenden Säugethiere hat Schübler 

 in der 1. Ausgabe von Memminger's Geographie von Württem- 

 berg, das zweite Canzleirath v. Martens 1832 im 1. Bd. des 

 Correspondenzblatts des landwirthschaftl. Vereins bekannt gemacht; 

 ein drittes hat ebendort (Bd. IT, Heft 1) Literat F. Berge 1840 

 edirt, ein über allen Begriff unzuverlässiges Machwerk; wenn ich 

 trotzdem gerade auf dieses öfters zurückkomme, so geschieht diess, 

 weil es von Andern mehrfach benutzt worden ist. O.-Med.-Eath 

 G. Jäger hat auf der Grundlage jener früheren Veröffentlichungen 

 1845 im I. Bd. unserer naturw. Jahreshefte (p. 236 — 254) ein 

 weiteres Verzeichniss gegeben, das aber Oberschwaben gar 

 nicht näher berührt und, wie es für damals nicht anders erwartet 

 werden kann, überhaupt nur ganz selten bestimmte Ddten bei- 

 bringt. Für die Tübinger Gegend findet sich in Eisenbach's Be- 

 schreibung von Tübingen (1822, p. 655) Einiges nach Mem- 

 minger und die Oberamtsbeschreibung (1867, p. 41 — 81) gibt 

 über das Thierreich von dort aus Leydig's Feder viel Interessantes, 

 das theilweise hier in Vergleichung gestellt werden konnte. 



Für württembergisch Oberschwaben finden sich die ersten 

 directen Materialien in den Oberamtsbeschreibungen. Weiteres 

 ist in den Jahresheften des Vereins für vaterländische Natur- 

 kunde („w. nat. Jahresh.") niedergelegt, theils in den Rechen- 

 schaftsberichten beim Zuwachs der Sammlung, theils in Aufsätzen 

 und Notizen, die ich am geeigneten Orte citire. Den Catalog 

 der Vereinssammlung hat mir O.-Stud.-Rath v. Krauss zur Be- 

 nutzung mitgetheilt. 



Für den bayrischen Gebietstheil konnte eine Reihe vor- 

 trefflicher Aufsätze JäckeFs verglichen werden, welche im Corre- 

 spondenzblatt des zoologisch-mineralogischen Vereins von Regens- 

 burg in 10 Jahrgängen (zwischen 1849 und 1872) enthalten 



