III. Kleinere Mittheil uiigeu. 



Komi Ulmns effnsa WilW. in WMtemliers vor? 



Von Forstrath Dr. Nördlinger zu Hohenheim. 



Im Jahr 1840 den Stromberg durchstreifend, fand ich an 

 verschiedenen Orten, zumal aber bei Häfnerhaslach auf dem , Renn- 

 weg, " in zahlreichen Exemplaren, eine mir damals noch neue, 

 sehr korkästige und mit ihren Zweigen sich breit auslegende 

 Ulmenform, die ich für die Flatterulme, TJlmus effusa Willd. hielt 

 und sicherlich auch meinem Lehrmeister und Gönner, Herrn 

 G. V. Härtens, übergab. 



Nun aber, nachdem ich seit beinahe einem Vierteljahrhundert 

 Gelegenheit gehabt, jene Ulmenform als gemeine Feldulme, ülmits 

 campestris Sm. kennen zu lernen, fällt mir Seite 511 der Flora 

 Württembergs, 1865, unter die Augen, wo mit meinem Namen 

 obiger Fundort als derjenige von effusa eingetragen ist. 



Ich eile daher zu erklären, dass ich das einzige feststehende 

 Kennzeichen der Flatterulme, die flattrigen Blüthenknäule, an jenen 

 Bäumen zu sehen nicht Gelegenheit gehabt und, wie das mir bei 

 der Wiederaufsuchung der genannten Standorte jüngst freundlich 

 an die Hand gegangene Maulbronner Forstpersonal, überzeugt bin, 

 im Jahr 1840 die mir unbekannte campestris Sm. für effusa ge- 

 nommen zu haben. 



Da ich überhaupt die letztere im Lande seither nicht fand, 

 dürfte der Wunsch, dass auch der andere in der Flora angegebene 

 Fundort der effusa, bei Dischingen, möchte neu bestätigt werden, 

 sowie die gegenwärtige Notiz vorstehender Frage gerecht- 

 fertigt sein. 



