— 111 - 



Die neun Kalkbänke mit den dazwischenliegenden Thonein- 

 lagerungen habe ich direkt gemessen, die Kesultate gibt das Profil 

 an. Für die Bestimmung von Braun Jura 1.' bediente ich mich eines 

 Aneroidbarometers. das mir von Herrn Professor Braun in Tübingen aus 

 dem physikalischen Institut gütigst überlassen v^rurde. Die Mächtig- 

 keit von Braun Jura 1' inkl. der Grenzschicht ergab danach ca. 30 m. 

 Den „Trigonometrischen H()henbestimmungen für die Atlasblätter Ba- 

 lingen, Ebingen und Horb 1876" des Herrn Regierungstrigonometers 

 C. Regelmanx entnehme ich pag. 48: 



„Auf Bergen" H()henzahlen unter Berücksichtigung des Schichten- 

 falls in der Profilebene mit 2,4 l*rozent gegen Ost; wahre Mächtig- 

 keiten : 



Grenzthone 8,00 m (bis zur ersten Kalkbank des W. Jura a). 



Braun Jura 1.' 19,78 m 



Auf der linken Thalseite bei Lautlingen fand ich unter dem 

 Gehöfte „am Thierberg" auf dem „schönen Bühl" einen ähnlichen Über- 

 gang vom Braunen zum Weissen Jura. An der neuen Strasse zum 

 Thierberg hinauf stehen in dem Baclibette zur linken die Parkinson- 

 und Macrocephalusbank an. Das Terrain darüber ist leider ver- 

 rutscht. Die Mächtigkeit von der Macrocephalusbank bis zur Region 

 der l'er. impressa beträgt 32 m, wovon ca. 18 m auf Braun Jura _" 

 entfallen. Die genaue Angabe, wie die Ammoniten aufeinanderfolgen, ist 

 dort sehr schwierig festzustellen. Über den Lambertiknollen hart unter 

 der ersten Kalkbank fand ich aber Anim. ornatus rotundus (Tab. I 

 Fig. b) und Annn. cordatus (^Tab. 1 Fig. 4). 



Am Grat bei Laufen sind die unteren Kalkbänke teilweise eben- 

 falls aufgeschlossen . 



Beschreibung der Petrefakten. 



Bei der speziellen Beschreibung der gefundenen Petrefakten 

 wird es besonders auf die Klasse der Mollusken ankommen, denn 

 die Echinodermen und Spongien, die ich bei meinen Untersuchungen 

 fand, nehmen nur eine untergeordnete Stellung ein. Unter den Mol- 

 lusken sind es die Cephalopoden, mit der grossen Abteilung der 

 Ammoniten, die das Hauptinteresse in Anspruch nehmen und für die 

 Klassifizierung der Schichten wichtig sind. Leider begegnet man in 

 der Systematik bei den Autoren verschiedenen Auffassungen , die 



