— 126 — 



wie auch von Amm. seinifalcatus pag. 194 Tab. 52 Fig. 6. Von 

 letzteren ist ein deutliches Exemplar in den Kalkbänken von Gamraels- 

 hausen gefunden. Gemeinsam ist allen der mehr oder weniger deut- 

 liche Kanal, weswegen ich den häufigsten Canaliculaten in den Kalk- 

 bänken hier anfüge ; 



Amm. subclaiisus Ovv. Tab. 52 Fig. 3 mit gerundetem Rücken, 

 stets ohne Kiel, in den Kalkbänken sehr häufig als Steinkern ge- 

 funden. Die grössten dürften selten über 40 mm Durchmesser haben, 

 dabei zeigen sie oft ein ausgezeichnet erhaltenes Ohr bei rippenlosen 

 Seiten. Quenstedt stellt sie Jura pag. 595 zu Amm. lingulatus, 

 ebenso im Handb. d. Petref. pag. 564 Tab. 43 Fig. 35. 36, der 

 Rücken wird auf der Wohnkammer glatt und der Mündung zu breiter. 

 Gefunden habe ich viele Exemplare in LautUngen, am Büllat . bei 

 Öschingen, im Linsengraben, bei Dettingen, am Stuifen u. s. w. 



Die andere Reihe, die keinen Kanal auf den Seiten zeigt, möchte 

 ich mit dem ZiETEx'schen complanatus beenden. Sie nimmt ihren Anfang 

 in Braun Jura £ mit Amm. fusciis (Handb. d. Petrefkde. pag. 562). 

 Wegen des stielförmigen Ohres ähnlich dem Stiel bei suhclausns 

 nenne ich zuerst Amm. stenorJiynch.iis Opp. pag. 189 Tab. 52 Fig. 1. 

 Amm. semiplanus Ovv. (pag. 209 Tab. 55 Fig. 4) hat denselben ge- 

 rundeten Rücken. At)im. (rmelini Opp. Tab. 54 Fig. 7 zeigt den 

 breitesten Rücken, alle drei fand ich selten. Ich will nicht noch 

 mehr Namen aufzählen, sondern gehe zu dem zweithäufigsten über 

 nach subclausus Opp. zu: 



Amm. Arolicus (Opp. pag. 188 Tab. 51 Fig. 1 u. 2). Er ist 

 dem QuENSTEDT'schen comphmatas sehr ähnlich, Oppel nannte ihn 

 anfangs nudisip/io (Juraf. pag. 605) und führt auch als Synonym 

 Zieten's romplanatus (Ziet. Württ. Verst. Tab. 10 Fig. 6) an. Den 

 Namen complanatus will er für Liasische Formen festgehalten wissen. 

 Schon kleine Exemplare sind ganz glatt und flachscheibcnfruniig mit 

 geringen Spuren von Rippung am äusseren Rande. Nabel eng, auf 

 dem Rücken erhebt sich wieder ein Kiel. Auf der Siphonalseite 

 kann man deutlich drei scharfe Linien unterscheiden. Die beiden 

 äusseren Kanten entstehen durch Zusammentreffen der discusartigen 

 Seitenfläche mit dem a])gcflachten Rücken, aus dem sich der den 

 tlicken Sij)h() spitzig überdachende Kiel erhebt. Ich habe davon nur 

 Steinkerne in den Kalkbänken gefunden. 



Quenstedt erwähnt schon in den Ceph. i)ag. 124 die scharfen 

 Rückeukanten, zwischen denen „die Siphonallinie als eine dritte 

 unterschieden werden kann". Ferner: dass er „verkiest im Weiss 



