— 134 — 



bei einem Lantherti- oder flexuosen-artigen Bruchstück, von dem ich 

 auf Tab. I Fig. 10 genaue Abbildung folgen lasse. Beide Aptychen- 

 schalen liegen unter einem rechten Winkel aneinander mit dem 

 breiteren Ende. Die obere Schale zeigt die konvexe Seite, die untere 

 die konkave. Dass dieselben zusammengehören unterliegt wohl keinem 

 Zweifel, wenn man ihre Grössenverhältnisse untersucht, so sind beide 

 21,5 mm lang. Die Schalen haben die Gestalt der Deckflügel eines 

 Laufliäfers. Es flacht sich aber nicht nur die Wölbung an den 

 Aussenseiten etw^as ab, sondern auch an dem Medianteile (der Ver- 

 gleich bezieht sich auf Käferflügel, wenn sie aneinander gelegt sind). 

 Aus diesem keilförmig nach hinten verlaufenden Eindruck erhebt sich 

 wieder der mittlere Teil, nach vorn spitz zulaufend. Wenn die Ap- 

 tychen also Deckel gewesen sind, wie Owen meint (Proceed. zool., 

 London 1878, pag. 955 — 975), so müsste, da auch die unteren Seiten 

 dieser Aptychen diese symmetrischen Eindrücke zeigen, die Kopfkappe 

 des zurückgezogenen Ammoniten nicht eben gelagert gewesen sein. 

 Ein Vergleich mit Nautilus Pompüius Arist. in hiesiger zoologischer 

 Sammlung ergab auf dem Medianteile der dicken Kopfl<appe eben- 

 falls eine eigentümliche Wölbung. Freilich hat der heutige Nautilus 

 keinen Deckel und seine Nidamentaldrüsen gleichen im Umriss so 

 vielen Aptychenformen namentlich des Weissen Juras, dass es schwer 

 wird, den Aptychen am Tiere eine bestimmte Stelle zuzuweisen. 



Bei unseren Exemplaren ist die mehr bräunlich konvexe Seite 

 stark gerippt, die konkave Seite zeigt zarte konzentrische Anwachs- 

 Streifung wie bei den Telhnen , und zwar geht diese aus von der 

 oberen inneren Ecke, die etwas verdickt ist. Die Rippung auf der 

 konvexen Seite folgt anfangs dem äusseren Umriss, sucht aber von 

 der Höhe des Buckels sich der geraden Mediankante zu nähern. 

 Nach ZiTTEL (Handb. d. Palaeontologie pag. 401) bestehen die Ap- 

 tychen aus drei Schichten, ich konnte es bei meinen zarten Exem- 

 plaren nicht untersuchen. 



Nach Qij'ekstedt stelle ich dieses Exemplar unter Apti/chus 

 hectici (Ceph. Tab. 23 Fig. 2), nach ZrrTEi. (Handb. der raiaontologie 

 pag. 403) wäre es unter die Nigrescentes zu registrieren, die zur Gat- 

 tung Harpocrras (Falciferen Qu. 's) golKucn. In der That zeigt das 

 hier besprochene Exemplar eine auffallende Ähnlichkeit auch mit 

 den tieferen Vertretern dieser Familie, wie Vergleiche mit Aptychus 

 Lytliensis der hiesigen Sammlung ergaben. Man ist daher wohl 

 berechtigt aus der .Uiulichkeit der Aptychen auf die Verwandtschaft 

 verschiedener Formen und damit auf die Zugehörigkeit zu einer 



