— 147 — 



stark auf und verbleiben bis zur vollständigen Keife. J)ie subfoliareii 

 Drüsen treten durch ihre rote Farbe, ungeachtet der starken Be- 

 haarung, doch ganz deutlich hervor. Viel zahlreicher ist daselbst 

 aber eine andere Form , die sich auch bei Ingoldingen und gegen 

 Groodt und Winterstettenstadt und Unter-Essendorf, sowie gegen 

 liissegg und Rindenmoos einstellt. Sie hat blassere Farbe der Blüten 

 und längere Blütenstiele, unterscheidet sich aber doch von 11. tomeii- 

 tdsa durch vielfach gezähnelten Blattrand und subfoliare Drüsen : 

 auch ihre rundlichen Früchte sind frühreifend mit aufgerichteten 

 Zipfeln und tiefroter Farbe. Eine andere Form, die ich aber bloss 

 bei Ingoldingen auffinden konnte, unterscheidet sich von den beiden 

 vorherrschenden durch kleine längliche Früchte , die spät reifen, 

 3 — 4 Wochen später als die vorangehenden. Die Blätter sind kleiner, 

 reich drüsig, die Blütenfarl)e lebhaft rosa, doch nicht so tief wie 

 die erstgenannte von Degernau: Dabei ist noch hervorzuheben, dass 

 bei einigen Stöcken die Stacheln , besonders der Jahrestriebe . sehr 

 ungleicli sind , zwar sämtlich gerade , aber grosse und kleine unter- 

 einander gemischt. Sodann kommen noch bei Degernau eine kleine 

 Anzahl von Stöcklein vor, die durch zwergigen Wuchs auffallen; sie 

 werden nur 1 Fuss hoch, blühen spärlich und haben am kurzen 

 Stiel eine sehr kleine Frucht. Es ist mir nicht wahrscheinlicli. 

 dass hier eine Verkümmerung des Wuchses nur durch den Stand- 

 ort allein bedingt sei ; denn andere Rosen , ganz in der Nachbar- 

 schaft , haben einen normalen , sogar üppigen Wuchs. Ich habe 

 durch Zurückschneiden den Versuch gemacht, ob nicht ein stärke- 

 res Wachstum sich erzielen lasse, aber ohne Erfolg. Es mögen so- 

 mit 3 — 4 Formen dieser Art vorhanden sein. Eine schärfere Ab- 

 grenzung gegen die R. veniista Schutz mag der Zukunft vorbehalten 

 bleiben. 



Als dritte Art der Samtrosen ist aufzuführen: die R. fomen- 

 tosa Sm., die jedoch nicht häufig zu sein scheint, hauptsächlich bei 

 Graben, Hummertsried etc. Der Unterschied gegenüber der JR. moUis 

 ist nicht leicht zu fixieren. Man muss das Hauptaugenmerk richten 

 auf die feinere oder gröbere Zähnelung und auf die subfoliaren Drüsen 

 der Blätter. Die moUls hat feine, zusammengesetzte, reich mit Drüsen 

 besetzte Zähnelung und zahlreiche Subfoliardrüsen ; die tomentosa 

 gröbere, einfachere, weniger drüsige Zähnelung und keine subfoliaren 

 Drüsen. Im einzelnen Fall fällt es jedoch oft schwer, sich zu ent- 

 scheiden, da bei manchen Formen der tomentosa auch der Blattrand 

 als mit mehrfacher Zähnelung versehen angegeben wird und auch 



10* 



