über die Schädlichkeit und die Nützlichkeit der 

 Raben -Vögel. 



Von Dr. Frh. Richard Koenig-Warthausen. 



Es ist sehr schwierig die Frage , wieweit die verschiedenen 

 rabenartigen Vögel nützlich oder schädlich seien, in solcher Weise 

 zum Abschluss zu bringen, dass allen Denen Genüge geschieht, die 

 aus egoistischen Gründen oder aus instinctivem Widerwillen gegen 

 sie eifern; noch weniger wird es möglich sein, die dunkle Schaar 

 völlig weiss zu waschen. 



Nutzen und Schaden sind menschlich geschaffene und veränder- 

 liche Begriffe , Nutzen und Schaden wiegen sich auch häufig auf. 

 Dadurch werden viele Tliiere , insofern man verschiedenartigen In- 

 teressen Rechnung zu tragen hat , vor dem Richterstuhl der Volks- 

 wirthschaft indifferent. Eben die Frage des Nutzens oder des Schadens 

 ist eine Klippe. Je nach grösserem Wohlwollen oder nach grösserem 

 Eigennutz wird das Urtheil verschieden ausfallen. Die Gesetzgebung 

 hat also, wenn sie sich berufen fühlt über Wohl und Wehe der Thier- 

 welt zu entscheiden, mit verschiedenen Factoren zu rechnen und 

 darf sich keine Blosse geben. Man wird vor allem gewissenhaft zu 

 prüfen haben, wie weit eine Berechtigung besteht, in den natür- 

 lichen Gang der Schöpfung gewaltsam einzugreifen. 

 Mit völliger Proscription vorzugehen ist doch nur da statthaft, wo 

 der Schaden als ein sehr grosser und notorischer vorwiegt, beziehungs- 

 weise neben solchem irgendwelche Nützlichkeit von Belang gar nicht 

 erweisbar ist. Schon wo Nutzen und Schaden sich die Wagschale 

 halten, sollte das Votum „in mitius" lauten. 



Das Recht, sein Eigenthum vor jedwedem Schaden zu wahren, 

 wird jeder billig Denkende auch hier voll anerkennen , nur sollte 

 niemals vergessen werden, dass jedes Geschöpf sein Existenzrecht 

 und einen Selbstzweck unzweifelhaft hat und dass ein völliger 



