- 438 — 



tracht) , Avelche vielleicht z. T. mittels Seismometern erhalten sind 

 und deshalb grösseres Vertrauen verdienen, die Annahme einer, wenn 

 auch kurzen Erdbeben a x e zu verlangen, die durch die Gegend von 

 Imst — Motz von NO gegen SW oder ONO gegen WSW zu legen 

 wäre. Eine Stütze könnte diese Annahme vielleicht in der Form 

 der pleistos eisten Zone finden ; die letztere scheint langgestreckt am 

 nördlichen Innufer etwa zwischen Imst und Seefeld zu liegen. Eine 

 Stütze könnte sie ferner in der Form des Erschütterungsgebiets finden, 

 indem eine wesentlich exzentrische Lage des meist erschütterten 

 Gebiets im Verbreitungsgebiete nur bei axialen Beben beobachtet zu 

 sein scheint. Diese entschieden einseitige Gestalt des Erdbeben- 

 gebiets würde auch bestehen bleiben, wenn aus Tyrol einzelne Beob- 

 achtungen fehlen sollten ^). Die Zeitangaben sprechen mindestens 

 nicht gegen die obige Annahme, lassen aber an sich allerdings viel 

 zu wünschen übrig (vergl. 'S). Freilich liegen Berichte über grössere 

 Intensität des Bebens auf der Linie gegen SW von Imst nicht vor ; 

 immerhin wird noch in Chur der Stoss als ziemlich stark bezeichnet. 

 3) Die Anzahl der Beobachtungspunkte und die Zeitangaben in 

 denselben reichen zur Konstruktion zuverlässiger Homoseisten bei 

 weitem nicht aus. Wenn man den Versuch machen will , zu einer 

 Schätzung der Bebenelemente zu kommen, kann man nur nach der 

 Methode von v. Seebacii und Minnigerode die Fortpflanzung des Bebens 

 auf der (etwas gekrümmten) Linie Imst — Kempten — ^Memmingen — 

 Laupheim — Geislingen untersuchen. Die zum grössten Teil unsicheren 

 Zeitangaben lassen freilich zusammen mit dem Umstand, dass die 

 Voraussetzungen der v. SEEBACH-MiNNioERODE'schen Methode in dem 

 erschütterten Gebiet z. T. nicht erfüllt sind, höchstens für den un- 

 gefähren Zeitpunkt des Anstosses der Erschütterung und die mittlere 

 Fortpflanzungsgeschwindigkeit auf der oben genannten Linie eine 

 rohe Schätzung erwarten, während über die Tiefe des Erdbebenherdes 

 nichts zu ermitteln sein wird. Eine geringe mittlere Geschwindig- 

 keit der Bebenwelle ist wegen der Beschaffenheit des von ihr zum 

 grossen Teil zu durchsetzenden Ge-steinsinaterials sicher anzunehmen. 

 Die geringen Wirkungen des Bebens im epizentralen Gebiet bei ver- 

 hältnismässig grosser Verbreitung der Erschütterung kcinnten eine 

 bedeutende Tiefe des Erdbebenherds annehmen lassen. Für diese 

 Annahme könnte vielleicht auch ein Teil der Berichte als Stütze 

 gelten, welche anzudeuten scheinen, dass selbst noch in grosser Ent- 



*) Dies ist zudem ninli ^ntteilun«jen von Herrn Dr. D a i in e r in Innsbruck 

 wenig wahrscheinlicli. 



