- ,79 - 

 -— -. Das Yerliältniss bei der grossen Linde von Yillars en 



12,6 ^ 



Moin< 



f — — - — = — — I muss bei den ganz abnormen 



Wachsthumsverhältnissen zunächst ausser Acht gelassen werden. 

 Andere Data sind mir zur Stunde nicht bekannt. Diese Werthe: 



r^r~ TT- T-A — -^\ — 777^~ belehren uns nun : 

 12,6, 14,3, 14,6, 24,3, 2b,3 



1) dass diese Verhältnisszahlen keineswegs konstante, son- 

 dern veränderliche Grössen sind. Die grossen Differenzen dieser 

 Zahlen können unmöglich in Zufälligkeiten gesucht werden, 

 ebenso wenig als hier von allmähligen Uebergängen gesprochen 

 werden zu können scheint. 



2) dass insbesondere unter obigen Verhältnisszahlen sich 

 zweierlei Gruppen zusammengehöriger Werthe bei der Species 

 der Linden bemerklich machen. Die hochstämmigen Linden 



zeigen annähernd das Verhältniss von -^ während die dick- 

 stämmigen Linden annähernd das Doppelte der vorigen Ver- 

 hältnisszahl: — — aufweisen. Will man endhch auch noch die 

 16 



abnormen Wachsthumsverhältnisse der Linde von Villars en 

 Moing in Betracht und Vergleichung ziehen , so kommen wir 

 auf das auffallende Ergebniss , daag die letzterer Linde zukom- 

 mende Verhältnisszahl gerade wieder das Doppelte, nämlich: 



TT— von der voranstehenden Verhältnisszahl ist. 

 b,4 



Der Verhältnisse, welche mir zu Gebot stehen, sind es^ es 

 ist wahr, allerdings nicht so viele, dass es hier schon erlaubt 

 wäre, mit einer gewissen Bestimmtheit einen allgemeinen Schluss 

 daraus zu ziehen ; indessen ' wer möchte Angesichts dieser so 

 sehr in die Augen fallenden Thatsachen nicht versucht sein, ein 

 bestimmtes Naturgesetz hinter diesen Proportionalzahlen zu su- 

 chen? Es würde sich ein solches Gesetz der vegetabilischen 

 (vielleicht organischen) Centralachsen etwa an das merkwürdige 

 Gesetz der Blattstellung anreihen, vielleicht mit diesem in kau- 



