- 158 - 



° • 



Wir dürfen demnach die in der Liste Nr. 4 angeführten 

 Arten der Klaus -Schichten als Fossile des Unterooliths be- 

 trachten. 



Fassen wir, wie dies soeben ausgeführt wurde, nur dieje- 

 nigen fossilen Reste des Klippenkalkes und der Klaus-Schichten 

 ins Auge, welche eine weitere Verbreitung besitzen und in den 

 Jurabildungen des englisch-französischen Beckens oder der schwä- 

 bischen Alb nachgewiesen werden konnten, so ergiebt sich aus 

 den seitherigen Vergleichen, dass 

 die eben erwähnten Arten 

 des Klippenkalkes .... dem oberen Jura^ 

 der Klaus-Schichten. . . . dem Unteroolith 

 angeboren. Verlassen wir uns auf diese Bestimmungen, so liegt 

 die weitere Folgerung sehr nahe, dass 



der Klippenkalk zum oberen Jura, 

 die Klausschichten zum Unteroolith 

 gehören. Da der rothe Vilser Kalk nach §. 6 als das muth- 

 massliche Aequivalent des Klippenkalkes zu betrachten ist, so 

 dürfen wir diesen ersteren als Glied des oberen Jura deuten. 

 Zugleich ist bei der getrennten Lage der Klaus-Schichten in 

 einer tieferen Etage anzunehmen, dass der weisse Vilser 

 Kalk das Niveau zwischen Klaus-Schichten und 

 Klippenkalk einnimmt. 



Es sind dies gewiss beachtenswerthe Resultate, gegen deren 

 Zuverlässigkeit nur der eine Umstand spricht , dass aus den 

 Klausschichten, dem rothen Vilser Kalk und dem Klippenkalke 

 einige sehr bezeichnende Arten wie Terebratula Bouei Zeuschn. 

 u. Ammonites Zignodianus d'Orb. gemeinsam angeführt werden. 

 Möghch, dass die hie durch entstehenden Widersprüche sich mit 

 der Zeit lösen werden, jedenfalls gestatten uns die bis jetzt ge- 

 machten Beobachtungen die Annahme, dass die jurassischen 

 Niederschläge, welche in den Alpen und Karpathen zwischen 

 dem oberen Lias und den Stramberger Schichten auftreten, in 

 mehrere nach ihren organischen Resten bestimmbare Zonen 

 zerfallen, deren schärfere Unterscheidung nach paläontologischen 



