]N' E AI 



i1c5, et il a conservé le nom de Pitropodes à la 

 ie'îoiide. A l'égard de l'arrangeaient de celle fa- 

 niiiie, M. de Blainville se Irouve moins d'accord 

 iii'ec les auieuis niodeines quo pour la plu])art 

 des autres poui les rapports avec les ianiilles voi- 

 .siiips. l.araarck , en eil'et , avoit considéré les Ca- 

 iiuaires et les Firolcs cooime les Mollusques les 

 mieux organisés , et les avoit placés dans la série 

 au-dessus des (À'plialopodes. Nous voyons, au 

 l'-nlraire, M. de Blainville les porler prés des 

 INlolJusques nus, tels que les Pfayllidits , qui sont 

 (l''jà bien inl'érieiirs à la plupart des Mollusques. 

 A 'US ue pourrons nous livrer à l'examen des opi- 

 nions des auteurs (ju'a l'article Nucléobbanche. 

 T'oyez d'ailleurs (^arinaire et I'ikole. 



.NËITIlilE. 



Djus les Annalss de la Sociclé linnccune de 

 P irii, 1824, M. Urouet a publié u;i .Mémoire sur 

 un nouveau genre de l.i famille des Arcacées ; il 

 nomme ce genre Néilliée ; il le considère comme 

 V isin des Nucules, et propose en conséquence de 

 le p.l.îcer dans la série près de ce genre, pour éla- 

 l.lir son passage avec les Tiigonies. C'est avec 

 jilusienrs espèces déjà connues du genre Peigne 

 de Lamarck, et une espèce nouvelle , que l'ameur 

 propose de former ce genre. (]e sont les Fecten 

 ivquicnstatus , veisicustatus de Lamarik; cos- 

 iuiiL'ulus N. Sp. Ces Peignes présentent eu elfet 

 des dents sériales sur le borJ cardinal, mais du 

 reste, i's ont tous les caractères des Peignes ; ils 

 n'ont qu'une seule uiqiression musculaire, ce qui 

 indique leurs véritables rapports et leur él"igne- 

 nient des Nucules et des Trigonies. On ne peut 

 donc pas admettre le genre de M. Drouel , il doit 

 i..ut au plus forojer uue sous-divi^iou des Peignes. 



NEMATOPODES. 



Le sous-ljpe des Mollusques malenlozoaires de 

 M. de Blainville est partagé, dans son Traiié de 

 Rliiïacolugie , en deux classes, les iNématopodes 

 ( CierrlupoJes l,amk. voyez ce mol), et en Po- 

 Ivplaxipbores ^ genre Uscabrion Lamk.). Celle 

 i lasse des Nématopodes esi elle-même divisée en 

 lieux fa:nilles, les Lépadiens et les Balauides. 

 Ia'S [jépadiens répondent au genre Lépas de Bru- 

 giiière, Analife des auleiirs, et renferment les 

 "enres suivans : Gymnolèpe , Penlalèpe, Poly- 

 iepe et Litbolèpe. La famille des Balanides 

 se rai)porie au genre Balane de Bruguière ; 

 (Ile se partage eu deux sections : ;lans la 

 première, ci'i se trouvent les genres Balane, 

 tXhthosie , Conle , Crcusie et Clitliamale^ l'oper- 

 cule est articulé ei plus on moins vertical; dans 

 la seconde section , i'opercule n'est point articulé, 

 et il est i)liis on moins liorizonlal. Celle section 

 ne coulieiit que le j;,eiiie Coroiiule lui seul , divisé 



]\ E R Cl-] 



en cinq groupes, parmi k-sqiiels se remarque le 

 genre Tuuiciaelle de Lamarck. 



NÉRINÉE. Nerinea. 



Des coquilles jiéirillées, luni'.-ulées, élan- 

 cées, canaliculées à la base, présenianf de très- 

 grand-, plis sur la columelle et sur les ail'férenies 



rnes des tours de spire, ont 

 " pour l'établissement du ger 



M. De 



née, dans le Dictionnaire des Sciences iialu- 

 relles. Le calcaire oolitique blanc des environs de 

 Libieux , de Bailly , près d'Auxerre , et des envi- 

 rons de Nevers,'a d'abord présenté les coquilles 

 singulières dont il est question. Depuis, nous eu 

 avons découvert de plus grandes espèces dans le 

 n.ème terrain aux environs de Sainl-Wiliiel; eu 

 en découvre aussi, mais s3ulenieut des moules 

 intérieurs, dans un calcaire 1 eaucoup pins ancien, 

 aux environs de Nancy. Si l'on vient à siier eu 

 deux de ces coquilles, on les trouve perforée-i 

 dans l'axe , et ou aperçoit avec facilité la disposi- 

 tion parliculicre des plis qui, en s'étendant , eu 

 se contournant quelquefois dans la cavité inlé- 

 rieure de la splie , ont laissé peu de place pour 

 la partie posiérieiire de l'animal : aussi, d'ajuts 

 cette disposition, les moules intérieurs des Néri- 

 nées ressemblent en quelque sorte à des rubans 

 gauliVés dans leur longueur. Nous avons rassem- 

 blé sur ce genre des matériaux assez nombreux 

 pour pouvoir le caraclériscr et indiquer îes rap- 

 ports. Le genre qui se présente d'abord pour avoi- 

 siner celui-ci est celui des Py ramidelles; on voit 

 en cU'et que ces coquilles, conime les Nériuées , 

 ont d'assez grands plis sur la columelle, mais 

 elles n'en préscnient jamais sur le côlé clroil. Les 

 Pyramidelles sent à peine subécliancrées à \\ 

 base; Lamarck les a même placées dans la série 

 des coquilles à ouverture entière. Les Nérinées , 

 auconliaire, sont canaliculées a la base, comme 

 les Cériles , et ont l'ouverture absolument sembla- 

 ble;! celle de plusieurs coquilles de ce genre. Quoi- 

 (jue la i olumelle soit creuse dans toute s.i lon- 

 gueur, cependant on ne s'en aperçait que lors- 

 que la coquille est cassée par accident à U 

 base ou dans une partie de son étendue. Lors- 

 ipi'elle est eniière, il est impossible de reconnoî- 

 tre celte pariiculaiité; ce sera donc vers les (Mé- 

 rites que l'on devra placer le genre de i\J. De- 

 Irance. Nous trouvons dans ce genre plusieurs 

 coquilles qui, comme le Cérite géant, jiar exem- 

 ple , ollVent des plis fort gros sur la columelle j 

 mais ce qui doit surtout décider des rapports 

 c'est le canal de la base : s; d'un autre côlé les 

 Pyramidelles ont un opercule comme les (Jériles 

 et que, par une transition assez naturelle 011 

 fasse servir ce genre d'inlermétliaire enlre les co- 

 quilles à bouche entière et celles qui sont cana- 

 liculées , on pourra faire commencer la "rande 

 série des canjliculées |)ar les Nériiiécv, cf'ijiii loi 

 rapproclieroit éj^.lemcnt c! de> P^ r.iuii.lellcs et 



