634 



N U C 



M. SoweiI)y la ciiaiion des figures 5 et 4 de la 

 planche 192 de soi\ Minenil cojichology , fi^^ures 

 qu'il donue comme appmlenaat à la Nucula si- 

 milis , el qui nous pri'senle des dillérences assez 

 folles pour que nous dussions conserver beaucoup 

 de doutes. Peut-êire n'en seroii-il pas ainsi , si 

 nous avions pu vérifier l'identité par l'examen des 

 objets eux-mêmes. 



Noos voyons que plusieurs auteurs ont cité la 

 Nucula inarguritacea fossile à Dax , aux envi- 

 rons de Bordeaux et dans les faluns de la Tou- 

 raine. Nous avons vainement cherché cette es- 

 pèce parmi les fossiles de ces localités si riches en 

 débris organisés ; nous avons bien trouvé des es- 

 pèces voisines , mais pas encore jusqu'à présent la 

 Nucule nacrée elle-mûuie : seroit-ce ces espèces 

 que l'on auroit confondues avec celle dont nous nous 

 occupons 'r" 11 nous paroît peu probable que retle 

 coquille manque dans les localités dont nous par- 

 lons. Il est cependant nécessaire de remarquer 

 que les auteurs n'indiquent point les espèces nou- 

 velles que nous venons de mentionner, et qu'ils 

 citent au contraire celles que nous n'y trouvons 

 pas. 



La Nucule nacrée est une coquille ovale-trigone, 

 dont le côté antérieur, très-court, est tronqué un 

 peu obliquement à l'axe longitudinal de la co- 

 quille; elle est convexe, épaisse, quelquefois un 

 peu aplatie, surtout lorsqu'elle est jeune. Son 

 crochet est très-petit; il s'incline forlemcnt en 

 avant et se place au niveau du bord antérieur, 

 de manière à former le sommet de l'angle produit 

 par la jonclion de ce bord avec le supérieur. La 

 troncature antérieure de la coquille est indiquée 

 par un angle assez aigu qui limite en même temps 

 la lunule : cetle lunule est quelquefois saiilanle 

 et bordée d'un sillon déprimé, et d'autres fois elle 

 est enfoncée et simple. Toute la surface paroîl 

 lisse à l'œd nu; mais vu .i la loupe, on remarque 

 dans l'une des variétés vivantes de la Méditerra- 

 née des stries très-fines, longitudinales et Irans- 

 verses , sur le côté postérieurseuletnent. Nous n'a- 

 vons jamais vu que cela existât sur nos fossiles des I 

 environs de Piris. Les stries que l'on y voit sont 

 fines, nombreuses , Irès-régulières , irès-aplaiies ; 

 il sembleroil à les voir, tant elles sont obsolètes, 

 qu'elles sont sous la partie corticale de la coquille. 

 Les deux parties de la charnière font entre elles 

 un angle presque droit. Le point de jonclion ou le 

 sommet de l'angle a lieu sous le crochel , et il est 

 occujjé par le cuilieron. Celui-ci est assez grand, 

 très-oblique, étroit et profond; il (ail peu de sail- 

 lie à l'intérieur des valves. A côté de lui, sur la 

 valve gauche , on remarque une dent et une peliie 

 cavité qui lui est parallèle. Sur la valve droite , on 

 voit une dent plus grosse , séparée par une cavité 

 trè-sétroile; dans la jonclion dis valves , la dent 

 de la gauche s'insère dans la cavité de la droite , cl 

 réciproquement. I-es dénis sériâtes sont nombrcu- 

 Uïj tllei sont sublaœclleujcs, larges de la base, 



N U C 



aiguës au scmmet , saillantes, donnant au bord la 

 ressemblance d'un petit peigne. Ces dents sériâtes, 

 sur le côté supérieur, sont au nombre de trente à 

 trente-quatre et même trente-six, et de neuf à 

 onze sur le côté antérieur. Celles du bord supé- 

 rieur vont graduellement en diminuant depuis 

 l'extrémité postérieure de ce bord jusqu'au som- 

 met. 11 arrive quelquefois qu'au niveau du cuille- 

 rou les dents deviennent plus larges que telles 

 qui sont deirière elles, et finissent par être Irès- 

 petiles sous les crochets : les dents du côté anté- 

 rieur sont plus égales, celles qui sont le plus rap- 

 prochées de la ciiaruière sont même quelquelois 

 les plus larges; des bords, l'inférieur et le posté- 

 rieur sont seuls finement dentelés dans toute leur 

 longueur. Les impressions musculaires sont arron- 

 dies , creusées dans l'épaisseur du test, et réunies 

 par l'impression palléale, qui est simple. Nous 

 avions pensé d'abord qu'il étoit nécessaire de sé- 

 parer comme espèce la variété que nous avens si- 

 gnalée ; mais nous nous sommes aperçu qu'elle se 

 lioit au type de l'espèce par des nuances insensi- 

 bles : elle dillère surtout en ce qu'elle est plus 

 étroite, plus convexe en dehors et plus profonde 

 en dedans. Le cuilieron est plus oblique, et k» 

 dent cardinale étant Irès-courte el petite se con- 

 fond avec les dents sériales. Cette varilé paroit 

 être locale; au reste on ne la irouve jamais que 

 dans les sables de Senlis. 



Celle espèce se trouve vivante dans l'Océan 

 européen, en Suède, en Angleterre, eu France, 

 dans toute la Méditerranée, et, dit-ou , à Saint- 

 Uomingue. 



Fossile idcnli(pie , en Italie , en Sicile , «n Pié- 



mont; i 

 (^ourtag 



ogn 



Grignou, Moucliy , Parnes, 

 n, etc., dans tous les calcaires gros- 

 Valmondois ; subanalogue à Senlis , 

 liarton, en Angleterre, Dax, bordeaux. 



Les plus grands individus de cetle espèce vien- 

 nent de Courlagnnn ; ils sont longs de 17 millim. 

 et larges de 21. Ceux des autres localités sont tou- 

 jours plus petits et se rapprochent davantage des 

 vivaus sous ce rapport. 



2. NocoLE ovalaire. Nucula oinita. Non. 



iV. icstd oi>atà , di-pressâ , lœvigatâ , inarga- 

 rilaceâ y latere urilico, rotundato , injlexo} um- 

 l'onibus minimis , acutis , auticè reflejris ; co- 

 cli/cii angustù , profundj , simplici y dcnta car- 

 dinaU adjuncto. 



An Nucula la'vigata? Sow. Miner, concli. 

 pi. l()2./ig. I. 2. 



NoD. Dcscript. desCoq.foss. dcsenv. de Pans, 

 t'jni. I. pug. 200. /'/. 56. /ig. i3. 14. 



(U'ile espèce est celle qui acquiert le plus 

 grand volume parmi celles des environs de Paru ; 

 elle se rapprociie, pour la ff>rme et la (aille, de U 

 Nucula placcutiria de Lamarck ; mais clic en rtsta 



