N A T 



5'Jl 



^5t cTdillears si couforme que l'on poun-oît ci-olve 

 ij;ie les rapports de ces geines étoient détiiiitive- 

 menl arrêtés dans la scieuce. M. de Ferussac cepen- 

 dant n'en jugea pas ainsi ; il ciut pouvoir , 



ré les , 



es q 11 



venons de citer, séparer 



dans ses Tableaujc des Mollusquesiei iNériles et I 

 Nalices dans deux familles ditrérentes , se t'ondanl 

 sur une fausse appréciaiion d'un caractère de fort 

 peu a'importance : il place en ell'et les Nalices 

 dans la famille des Tiubinées, parte qu'il ne leur 

 attribue que deux teniarulej il en donne quatre, 

 au contraire, aux Nt'rites, ce qui l'engag,e à le» 

 mettre dans la famille suivante, les Toupies. Tout 

 fut présumer que M. de Ferussac a été conduit à 

 cetie erreur par les planches d'Adaiison ; mais il 

 est assez croj'able que la ligure d'Adauson est 

 mauvaise, ayant été faite sur un irèspelit animal , 

 el l'observation d'autres espèces plusgrandes ayant 

 nianquée à Adauson, on ne peut s'en rapporter 

 uniquement à cet ouvrage : ce qui le prouve , c'est 

 que nous avons observé l'animal de la Naticu 

 marron comparativement à une Nérile , et, sui- 

 vant la manière de M. de Ferussac, nous avous vu 

 quatre tentacules dans l'une et dansTauirejOupluiôi 

 dans ces deux genre les jeu\ sont supportés par de 

 petits pédicules placés a la base des tentacule^. Il 

 f'i oit facile de prévoir que M. de Ferussac seroit seul 

 de son opinion, et des travaux publiés depuis les 

 siens le conlirmèrent complètement. Nous cile- 

 lon- d'abord le Traité de Malacologie de M. de 

 BlainviUe , dont le savant auteur a conservé dans 

 son intégrité la famille desNérilacées de Lamarck, 

 à laquelle il a donné le nom d'IIémicycloslomes. 

 On la retrouve également dans les Familles natu- 

 Tellesdu Règne animal de M. Latreille , uii le genre 

 Natice reste dans les rapports indiqués par La- 

 marck. Tout porle à croire que ce genre est défi- 

 nitivement lixé dans ses rapports , qu'aucun motif 

 semble ne devoir plus changer. Il peut èire ca- 

 ractérisé de la manière suivante. 



CARACTERES GENERIQUES. 



Animal ovale , spiral ; pied profondément et 

 transversalement bilobé en avant , et portant en 

 arrière, sur un lobe appendiculaire, un opercule 

 corné ou calcaire; tèie pourvue de longs lenta- 

 «.'ules cétacés , aplatis et auriculés à la base ; yeux 

 pédoncules ; bouche armée d'une dent labiale , 

 sans langue spirale; coquille subj^lobuleuse, oin- 

 biliquée; ouverture eniière, demi-ronde; bord 

 gauche oblique, non denté, calleux, la callosité 

 modifiant l'ombilic et quelquefois le recouvrant; 

 liord droit tranchant, toujours lisseà l'intérieur. 



Il est bien à présumer fjue l'on fera des cliange- 

 mens notables dans ce genre |)our le groupement 

 des espèces; peut-êire sera-t-il nécessaire de sé- 

 parer celles qui ont un opercule corné de celles 

 qui l'ont calcaire; mais pour opérer ces change- 

 Biens , il faudra s'appuyer sur la coûn:àisance 



exacte des animaux des deux groupes, ce qui n'a 

 point encore été fait. D'un autre côté, il landroit 

 connoîlre les opercules de toutes les espèces, ou 

 au moins découvrir un caractère qui puisse faire 

 juger «/'/•/or/quelles sont les espèces qui ont l'o- 

 peicule corné et celles qui l'ont osseux. On trcu- 

 vera, nous le pensons, la principale difîérence 

 dans l'état du bord dmit, mince et tranchant, 

 lorsque l'opercule est corné , plus épais et obtus , 

 lorsqu'il est ealcaire : celle règle peut recevoir une 

 anpiicalion générale, mais non universelle. Les 

 Nalices sont nombreuses, assez variées dans leurs 

 couleurs, mais peu variables dans la forme, qui 

 est généralement globuleuse, plus ou moins dé- 

 rimée. Le plan de l'ouverture n'est jamais dans 

 le plan de l'axe de la coquille, ce qui, au pre- 

 mier coup d'oeil, fait distinguer les Nalices des 

 Ampullaires et autres genres voisins. 



Toutes les Nalices sont marines; elles vivent 

 dans les mers tempérées et les mers chaudes ; 

 l'Océan et la Méditerranée en oU'rant plusieurs 

 espèces ([i:e l'on retrouve fossiles, pour la plu- 

 mait, en Italie, aux environs de Bordeaux et de 

 Vienne en Autriche. Un assez grand nombre des 

 espèces fossiles des environs de Paris avoieut été 

 rapportées au genre Ampullaires par Lamarck, 

 parce que leur ombilic est dépourvu de callosité : 

 quelques-unes paroissent en ellct s'éloigner assez 

 sensiblementdes véritables Nalices; mais elles dif- 

 fèrent bien plus des Ampullaires, ce qui nous a 

 déterminé à les reporter parmi les Natices, 



Quelques coquilles , très-voisines des Natices , 

 et ordinairement confondues avec elles dans les 

 collections, méritent, à ce que nous pensons, 

 de former un genre à part ; elles ont bien effecti- 

 vement la forme des Natices, mais leur columelle 

 n'étant jamais calleuse, et présentant constam- 

 ment une petit échancrure médiane, ces caiac- 

 tères extérieurs coïncident très-probablement à 

 ceux de l'animal , et l'on peut présumer que l'o- 

 percule doit diOérer de celui des Nalices , puis- 

 que , dans ce genre , cette pièce correspond exac- 

 tement à la forme de l'ouverture. H est bien à 

 croire que les cotpillles dont nous parloQs rentre- 

 ront dans la famille desSigarets, et se placeront 

 dans le voisinage du génie Vélutine de M. de 

 Blainville. Cette famille des Sigarets a certaine- 

 ment de très-grands rapports avec celle des Na- 

 lices; il y a un passage eutr'elles non-seulement 

 par les coquilles, mais encore par les animaux. 

 Nous comptons donner quelques développemens 

 à ces rapprochemens , tant à l'arlicle Néritacé 

 qu'à l'article Sigaiet , auxquels nous renvoyons. 



I . Natice glaucine. Naiica glaucina. 



N. testa suhorhiculari , injlatâ , crassà, lavi , 

 albido fuh'j el cœrulescente ,• spiru brefi, obliqua j 

 callo subdii'iso , parthn umbilicitm obtcgeute , 



