O C Y 



avons joint re caiactéie ù celui du nomlji'e des 

 bras, pour liaiiler d'une manière plus neite les 

 deux tamilles. On trouvera à Tarlicle Cépha- 

 lopodes ce que nous avons dit de la famille des 

 Uclopodes , et l'arrangement que nous avons 

 donné; elle peut se réduire aux trois genres 

 Poulpe, Elédoa et Oc_ythoé. t'oyez ces mois. 



OCYTHOÉ. Ocjthoe. 



Genre institué par, M. Rafinesque dans son 

 Traité de Sontiologie , pour un Poulpe qu'il ob- 

 serva dans la Médiierranc'e , dans les mers de Si- 

 cile ; il le caractérise sur les huit pieds non réunis 

 à la base, et les deux supérieurs ailés antérieure- 

 ment. M. Rafinesque, qui connoissoit cependant 

 le Poulpe de l'Argonaute, ne reconnut pas l'ex- 

 trêuie ressemblance qui existe entre son nouveau 

 genre et le Poulpe : ce lut M. de lilainville le pre- 

 mier qui reconnut l'erreur de M. Rafinesque , et 

 le double emploi qu'elle jetoit dans la science; il 

 communiqua ses observations à M. Leacb , qui eu 

 reconnut la jusiesse : d'où il résuheroit que l'on 

 devroit supprimer l'un des deux j^^enres. Il n'en 

 sera peul-èlre point ainsi, si l'on considère 1 état in- 

 certain de la queslion qui pourroit seule décider. 

 Est-il prouvé que le Poulpe de l'Aigonaule est le 

 construcl.eur de i'éléj^ante coquille danslaquelleon 

 le trouve souvent? i>i on répond allirmativement 

 avec despreuves évidentes, le genre Ocylhoé devra 

 disparoitre; mais cette question, loin d'être réso- 

 lue de cette manière , partage encore les zoolo- 

 gistes; il en est un certain nombre qui , se fon- 

 dant sur ce que les analogies ont de plus proba- 

 Lle , ne peuvent concevoir qu un animal qui n'a 

 point de rapports de lorme et île structure avec la 

 coquille dans laquelle ou le trouve, puisse être 

 le constructeur de cette coquille ; ils ne peuvent 

 s'expliquer comment cet animal, dépourvu de man- 

 teau et n'ayant avec cette coquille aucune adhé- 

 rence musculaire, peut la sécréter aussi réguliè- 

 rement, lorsque le moindre choc peut la déranger 

 et établir avec ses parties ou ses organes d'autres 

 rapports. Il est encore d'autres objections qui 

 tiennent à la manière dont on a observé, car il 

 n'existe d'un côté comme de l'autre aucune ob- 

 servation concluante. Déjà cette question a été 

 débattue à l'article Argonaute; nous ajouterons 

 ce que l'on a dit depuis sur le même sujet : ce 

 sera à l'article Poulpe auquel nous renvoyons. 



Le genre Ocylhoé ie distingue irès-facilemenl 

 parmi les Octopodes par ses deux bras antérieurs 

 Jargement palmés. Les animaux qui appartiennent 

 à ce genre ont lout-à-fait l'organisation des Poul- 

 pes ; ils portent huit grands bras sur la tète, ces 

 liras sont munis de ventouses alternes sur deux 

 rangées; les bras palmés sont pourvus des mêmes 

 organes dans toute leur lungueur : on ne peut 

 doue établir une bonne comparaison entre ces 

 Lras et ceux des Sèches. Les caractères du genre 

 peuveal être exprimés de la manière suivante. 



O C Y 



Corps oblong-ovoide en forme de sac, sans au- 

 cune cxpaiifion natatoire latérale, aucun rudi- 

 ment de corps testacé ; huit bras sur la lêie, les 

 deux antérieurs plus longs que les autres et large- 

 ment palmés à leur extrémité : totis sont munis de 

 deux rangs de ventouses, depuis la base jusqu'au 

 sommet. 



Il est évident que les Ocylhoés ne difl'èrent es- 

 sentiellement des Poulpes , que par la dilatation 

 de la partie supérieure de la première paire de 

 bras; ainsi leurs rapports dans la classificatioa 

 s'établissent nécessairement avec les Poulpes el 

 les Elédous. S', contre toute probabilité , ilarrivoit 

 que rOfylhoé fût le véritable constructeur des 

 coquilles nommées Argonautes, la classification 

 de ces animaux éprouveroit quelques modifica- 

 tions , et les Octopodes , conservés comme famille, 

 seroient divisés en deux sections, ceux à coquille 

 non cloisonnées , et ceux qui sont constamment 

 nus. 



Nous ne connoissons jusqu'à présent qu'une 

 seule espèce d'Ocylhoé : ce qui est très-remar- 

 quable, et ce qui peut déiider d'une manière 

 fondamentale de savoir si les animaux sont ou 

 non parasites, c'est que cette seule espèce vit iu- 

 distinclenient dans deux espèces Irès-distinctes 

 de coquilles. 



OcYTHOÉ de l'Argonaute. OcytJine Argos. 



O. corpore ot-'ato oblongo , posticè siipemhque 

 sinuato ; hrachus supenonbus majoribus , latè 

 palinatis i colore riibescente , maculis nigresceii' 

 tibus , ininiinis , undiquè aspersis. 



Pnilpe de l'Argonaute, de Bl.^inv. Malac. 

 pag. Zb3. pi. \. Jig. I. 



Ibid. Journ. de la Soc. phil. juin 1818. J/g. i. 



Argonaula Argo. Cuv. Règne anirn. a^ édil. 

 pag. 1 2. 



Férus. Méni. de la Soc. d'Hist. nat. de Paris, 

 ioiii. 2. pag. 160. pi. 14. 



R.vNK.uM, Mérji. d'Hisi. nat. if» décade, Bo- 

 logne, 1820. 



Nous ne rapportons ici que les principales sy- 

 nonyniies ; les détails que nous avons donnés à 

 l'article de I'Argonaute, pourront très-facilement 

 suppléer à celles qui manquent. L'Ocytboé- Argo 

 est un animal dont le corps est oblong, ovoide , 

 légèrement comprimé de chaque côié , ayant 

 rexlrémité postérieure du corps légèrement re- 

 levé; l'entonnoir est fort long, épais, d'un assez 

 grand diamètre; les huit bras qui couronnent la 

 tête sont divisés en deux masses, de deux paiies 

 chacune. Dans la masse supérieure se trouvent 

 les quatre bras les plus forts : la paire moyenne 

 et antérieure est la plus épaisse de toutes ; elle 

 iVl m m m a * 



