O P I 



ne biiscnl cnJv'elles qu'un iniervalle exliëmempnt 

 él loi t j dans lequel sunt pLicdes de noml^n'u^es 

 cloisons, simples, furietneat aiqu(-es en arrière. 

 Ces cl(;isons s'apercoiveat au-deliors par de lé- 

 gères siries qui les suivent , mais on les voit mieux 

 encore par la transparence de la coquille. 



Celle espèce, dont quel([ues individus ont jus- 

 qu'à ;! railllm. de diamèlre, se trouve à Bor- 

 deaux, à Dax et à la Superga, près Turin. 



2. Oteuculi.ne de Gaymavd. Opeiculma Gay- 



O. lesta nrhicuhiU , cnuiphinatA , alho-grixcâ , 

 Ivi'igatJ, laicnbus coru'eA lusculà ; anfnictilnts 

 /lus , dorso subcurinalis j loculis Jiumeiosit:, ru- 

 diantihus. 



D'OiiB. loc. cit. 71° 5. 



Nous supposons (|ufi l'espèce que nous allon-. 

 décrire est celle à laquelle M. d'Orbi^uy a dnnuc' 

 le nom de l'un des naturalistes disliMj;ués auquel 

 la France est redevalile de tant de pn'cieux ma- 

 léiiaux. Cette espèce est leuliculaire , toujours 

 plus peliie que la précédente, quoicpie tiès-apla- 

 tie latéralement : on voit que le cenlreest un peu 

 j)lus élevéque la circonféieuce, qui est subcarénéej 

 les tours sont fort larges, non eiiibrassans , léj;ère- 

 inent cotjvexes et divisés par un grand nombre de 

 loj^es , simples, rayonnantes, presque droites. 

 (]eile coquille, toute lisse, est Manche ou i;risà!re 

 et les loges s'aperL oivcut par la lraiis[iareiiLe lIu 

 ttsi. 



(]ette coquille n''pst point rare à Raw.ick , Nou- 

 velle Hollande , et à Guam. bon grand diaiiièlre 

 est de 5 millini. 



OPIPTÈRi:. 



Genre proposé par Riifincsqne dans le tome oQ 

 An Journal de Physique; niallieu. eusemenl i! n'e^t 

 décrit que d'une nianieie fort incomplète et pour- 

 roit bien avoir été fait ^ur le iiiê.'iie Mollusque qui 

 a servi à IMeckel pour établir son geuie Gastérop- 

 lère. Voyez ce luol. 



OPIS. 



JI. Uefrance est le premier qui ait proposé ce 

 genre dans le Diclionnativ desSciences natuœ/les, 

 pour uneco([uille pétiiiiée cjue Lamarckavi.it ran- 

 gée parmi les Trigonies sc>us le nom de Trigonie 

 cardissoïde. M. Defrance n'a pu caractériser com- 

 plètement ce genre , parce qu'il n'a connu qu'un 

 fragment de valve sur laquelle la charnière est 

 bien conservée. C'est ce fragment qu'il a lait figu- 

 rer dans l'atlas du Dictionnaire des Sciences na~ 

 iurelles. M. de Blainville n'a admis ce genre qu'à 

 litre de section des Trigonies; il en indique la 

 lii,are a la pLmche 64 de son Traité de Maluco- 

 /.^i7c:y iii--s ei!e n'y est pas leprist'au'e, de ijr;e 



O R B 



G-.7 



qu'il est fort dilTuile en ce moment de donne»- 

 quelque chose de certain sur ce genre. 



ORBACÉES (Les). 



Dans la Philosophie zoologique de Lamari k, 

 on trouve sous ce nom une fauiille composée de; 

 genres ("yclostome. Vivipare, Planorbe et Am- 

 pullaire. Cette famille n'a point été conservée par 

 son auteur, (jui , en la réformant, a substitué lo 

 norn plus ccnvenable de Péristooiiens. Voyez 



ORBICULE. Orbicuhi. 



Mullcr, dans la Zoologie danoise, a fait con- 

 uoitre,sousle nom de Patclla anomala, unepe'iie 

 coquille et son animal , qui a la plus grande analo- 

 gie avec celui des Cranies et des Lingules. C'est 

 avec ces maléiiaux que Lamarck créa , dès 180 ! , 

 dans le Système des Animaux sans vertèbres , 

 le genre Orljiculc, qui a été conservé par tousle-s 

 zoologistes. Cet illuslre professeur sut dès -lors 

 apprécier les rapports naturels de ce genre 5 il le 

 plaça à côlé des Lingules, avec lesquelles il a une 

 analogie très-grande quant à la structure de l'ani- 

 mal; les rapports durent rester les mêmes, lorsque 

 plus lard , dans sa Philosophie zoologique ,\\ forma 

 la famille des Brachinpodes. {^Voyez ce mot.) 

 M.Cuvier, de cette famille, et sansy apporter do 

 cliangemens, lit sa cinquième classe de Molliis- 

 (jues , en leur conservant le nom de lîrachiopodes, 

 iu)i)osépar Lamarck. Par un double emploi, ddii- 

 cile à expliquer, la cotiuille qui servit à La- 

 marck pour son genre Orbicule s'étant présentée 

 à l.ii avec quelques caractères diIVérens, il en 

 lit un nouveau genre sous le nom de Disciue. 



M. Suwerby, dans un Méraoiie publié dans les 

 Transactions de la Société linéenne de Londies, 

 fil reconnoître l'erreur de Lamarck en démonlrant 

 l'identité des coquilles; dès-loisce t;enre dut êirt; 

 supprimé, et nous voyons en ellet M. de l'erussac 

 et M. de Blainville le rejeter de leurs méthodes. 



Daiîs sa seconde édiùon du Règne animal , 

 M. (envier modifie Topinion qu'il avoit manilest.'e 

 dans la première. Les Orbicules sont divisées par 

 un sous-genre auquel il conserve le nom de Di- 

 stine de Lamarck. Les Orbicules , comme le croit 

 iM. Cuvier, ne sont point adhérentes par la substance 

 testacée de la valve inléiieure, mais par un pédi- 

 cule tendineux qui traverse celle valve; c'est ce 

 Cjui arrive aussi exactement aux Discines , et il ne 

 falioit que peu de recherches pour s'assurer de 1:» 

 ressemblance de ces deux genres, ressemblance 

 que -M. So\^erbv a mise hors de doute. Ce q-ui fait 

 l'erreur de M. C.uvier, c'est qu'il attribue le Ciio- 

 pus de Poli au genre Orbicule, tandis qu'il appai- 

 tienl en réalité au genre Cranie. On concevra dèi- 

 lois, quoique le genre Cranie soit admis actuelle- 

 ment par M. C/Uvler, pounjuoi les Discines sont 

 aùu;iica couiuce sciis-genrfi des Orbicules 

 Pppp 2 * 



