7GG 



P I N 



So>v. Miner, conchol. loc. cil. f!^. i. 2. 3. 4. 



Ibid. Gêner. qfSchclls, n°. l'J-./ig. i. 2. 5. 4' 



Ni3b. Ann. des Scienc. nat. lue. cit. pi. lO. 

 /Ig. 2. a. b. c. 



Celle espèce se distingue facilement de la pré- 

 cddenle; sa base est arrondie, elle est coQicjue, 

 patelliforme , régulière, symétricjue , à sommet 

 subcentrj], pointu et sans aucune trace de spire. 

 Ce sommet donne naissance à un grand nombre 

 de petites côtes rayonnantes, régulières, qui, en 

 aboutissant sur le bord, y produisent un grand 

 nombre de créneluresj ces côtes sont arrondies. 

 Ordinairement lisses, ijueUiuel'uis légèrement ou- 

 liuleuses. La base de la coquille est élargie : on y 

 \oit une très-petite ouverture semilunaire , plus 

 large que longue , et terminée du côié droit par 

 une sinuosité assez profonde. Le bord columellaire 

 est droit, finement dentelé dans toute sa longueur j 

 la columelle est cliargée eu dehors d'une large 

 callosité sublenliculaiie, boinée eu dehors par un 

 sillon assez profond. 



Cette espèce a été trouvée awec la précédente 

 dans une couche oolitique. Les plus grands ludi- 

 vidus ont 637 millim. de diamètre. 



PILEOPSIS. 



Nom latin du genre Cabochon de Lamarck. 

 T'oyez Cabochom et Jiu'fo.MCE. 



PILO.N". 



Les conchyliologues du dernier siècle donnoient 

 ce nom à ([uelques Sirombes ou l'térocères jeunes. 

 Cette expiession est tombée en désuétude. 



PINCE DE CHIRURGIEN. 



Les marchands donnent ce nom à quelques es- 

 pèces de Tellines très-alongées et terminées eu 

 bec, telles que la Tclltna Spengleri, roUrata, etc. 

 Voyez Telline, 



PINCEAU DE MER. 



Nom vulgaire de l'Arrosoir. Voyez ce mot. 



PIXNE. Pivna. 



Des genres de coquilles bivalves que les Anciens 

 connurent, celui-ci est un de ceux sur lequel il 

 eviste le moins d'équivoque ; sa l'orme renurqua- 

 i^le , si facile à reconnoltre , le byssus soyeux 

 (jue déjà on employoit à la confecliou de quel- 

 <|ues licites vêtemens^ sont des indices qui ne 

 peuvent laisser aucun doute dans l'esjjrii. Lus 

 Grecs donnoient déjà depuis long-lemps le nom 

 de Pinne à ce genre ; les Latins le traduisirent par 

 Pinna , que b.a auteurs du renouvellement des 

 scieucescouservèrcnt. Rondelet, le premier, donnu 

 Il ligure d'une espèce coramune d.ins la Méditer- 

 i-iuiîcj il «voit vu de quelle manière l'uiiiual est 



P I N 



Ii.\é perpendiculairement, en partie dans la vase 

 ou daus le sable à l'aide de son byssus j il paroit 

 même que Rondelet avoit vu l'animal, qu'il con- 

 sidère comme une masse de chaire molle dans 

 laquelle on ne distingue rien , si ce n'est une partie 

 plus dure et plus coriace, le muscle adducteur, 

 lielon a donné aussi une tigurequi repiéveiite d'une 

 manière fort grossière une coqu:!!" d„- ce genre. 

 Audrovande copie les tiguris des ujux auteurs 

 que nous venons de citer j il y ajoute plusieurs 

 espèces qui jusque là étoient restées inconnues. 

 11 est assez remarquable, malgré la facilité de 

 reconnoîlre ces coquilles, que les Anciens n'y 

 aient point confondu quelques coquilles étran- 

 gères ; il dut en résulter nécessairement dans les 

 auteurs qui vinrent après ceux que nous ven> us 

 de citer, un groupement naturel qu'ils n'eurent 

 qu'à imiter en faisant connoître successivement 

 de nouvelles espèces : c'est ce que nous voyons 

 dans le célèbre Lister, qui les a très-bien disiiu- 

 guées dans son Synopsis conchylionini , où elles 

 forment parmi k-s bivalves une section à part, 

 l-is ter fut imité par Langius,Tourncfort, Klein, etc., 

 et enfin le genre fut délinitivement consacré par 

 Linné, qui sentit très-bien ses rapports avec les 

 Moules, à côté desquelles il les rangea dans son 

 Système. Adanson , qui en connut une espèce au 

 Sénégal, lui trouva assez, de ressemblance avec 

 les Moules pour les confondre avec elles dans le 

 genre assez peu ualiirel cju'il nomma Jamlionneau. 

 Sous cette dénomination, que quelques auteuis 



iode 



it adoptée pu 



qui 



cupe, Adanson a réuni des coquilles fort dillérenles 

 des Aloules , des Modioles , des Avlcules , des Pinnes 

 et des Cardites. Ou ne suivit pas l'exemple d'A- 

 danson , et on eut raison pour ceci; car, comme 

 on vient de le voir, son genre Jambonneau ne 

 vaut rien. IJriiguière , tout en conservant le rap- 

 prochement de Linné dos Pinncs avec les Moules , 

 s'en éloigna en ceci , qu'au lieu de les placer tous 

 deux à la fin des Bivalves, illes range, d'après 

 des rapports mal compris , entre les Solcns et les 

 Tellines , se rapprochant en cela de Klein, dont 

 Hruguière savoit apprécier les défauts. Poli, qui 

 dans son grand et magniticjue ouvrage a lait con- 

 noitredaas ses détails l'anaiomie des Pinnes, leur 

 donne le nom de Cliimirni. Il les associe avec son 

 genre Callilriche, qui représente les genres Moule, 

 iAIodiole et Lithodome de Lamarck, pour eu faire 

 la troisième famille de sa méthode. Ces genres 

 ont, quant à l'organisation, les rapports les plus 

 intimes , et comme ils en ont aussi avec les Avi- 

 cules cl les Pernes , on a dû changer les rapports 

 établis par liruguière; c'est ce qu'a fait Lamarck, 

 et à sonj imitation tous les auteurs qui l'uni suivi. 

 Quand lamarck cul établi des familles parmi les 

 Mollusques, dans sa Philosophie zoologujue , on 

 iruuva celle des llyssifères, dans laquelle les Pinuci 

 sont entre les Moules el les .Modioles. ('onime cette 

 fuisillu , outic ceu.x que nous venons ue uomuiei 



