8oo 



P L I 



lirincLes de M. Laireille ( Familles nat. du 

 Rvgiia anim. pag. 191), coinplclemerit adopu'o 

 jjar Lamarck, qui l'a pi-oposc'e, pour la premiù'ie 

 fois, dans i'Exùait du Cours public en 1810, et 

 leprodiiile sans aliéraiion daus sou dernier ou- 

 via;;e. Quelques zoologisles, et M. de Blaiuville 

 euu'au'.ves, ont rejeté ce'.le f.imiUe, qui, com- 

 postée des deux geuies Tornalelle et-Pyrainidel!e, 

 leui- seinbloil inutile, parce qu'ils avoient l'opinion 

 que ces deux {genres pouvoient entier dans la fa- 

 mille des Auricules. Jlais celle opinion ne se con- 

 liima pas; elle lut luéuie coinpk'ternent détruile 

 par ce seul fait rapporté par M. Gvay, que les 

 deux genres que nous venons de ciler sont oper- 

 culés, ce qui les éloi"ue pour toujours des Auri- 

 cuies. D'après cela, il est bien croyable que tous 

 les coai;liyliolof;ues adopteront par la suite la fa- 

 mille des i'Ucacés, comme M. Lalreilleeu a donn(? 

 si iudicieusemenl l'exemple. Voyez Tqhnatelle, 



Ti-RAMIDELLE Cl MoLLUSyOES. 



PLICATULE. Plicatula. 



Avant les premiers travaux de Lamarck sur les 

 animaux sans verièLres, les Plicalulcs étoieut 

 cout'ondues avec k-s Spoudyles, el le pclil nombre; 

 d'espèces qui étoient connues éloit réuni en une 

 seiilc sous le nom de SpniiJylus plicatus. 



Démembré àc% Spondyles, ayant avec eux 

 beaiiroup d'ana'n^ie, les rapports du f^enre Pli- 

 caîulefarent invari,iblement fixés dès son origine: 

 c'est en ellet imnaédialemeut après les Spondyies 

 que le genre esL placé daus le Système des Ani- 

 maux sans vciiebrcs ^\aii Laajar..k publia en iCoi. 

 Q.ielques années ap^es , M. de Roissy, dans le 

 Jiujjoiide Sonuini , adopta et le [^enre et ses rap- 

 ptiris ; ce qui fut ensuite imité par presque tous 

 leb zoolOf^istea qui oultraité de la conchyliologie. 

 Duus ses ouvrages suivans, Lamarck ne cLaiij;ea 

 Dca de ce qu'il avoit fait d'abord pour le genre 

 qui nous occupe , soit qu'il fil parlie de la famille 

 des Oslracées {Philosophie zoologii/ue , 1809. 

 Ejcliuit da Cours i 181 1), soil de celle des Pecti- 

 niJes {Ji'railé des Aiiiniaujc sans veilèbrcs , ioin. 

 6. i3,y). ■ 



llcconnoissant entre les Spondyles el les Plica- 

 tiiles des rapports trcs-inlimcs, M. Cuvier ne ju- 

 gea pas nécessaire de conserver ce dernier genre 

 autrement qu'à titre de sous-genre des Spondyles. 

 Celle opinion n'a pas été adoptée, el 1^1. de l''e- 

 nissac, dans ses Tableaux systcmaiit/ucs , a pré- 

 féré celle de Lamarck. W. Laireille, daus ses Fa- 

 rinlles naLurellcs du Règne animal, n'a suivi 

 l'arrangement d'aucun des auteurs qui l'avoienl 

 devaui é. On trouve lc3 Plicatules formant avec les 

 l'Iacunc'S une section de la famille des Oslracées, 

 lundi» ipie Ici ;-)puMitylcs ut les Peignes constilueiil' 

 à eux scul^ la i'aïuillc des Pecliniklcs. 11 sembleroit 

 que le lia»ard seul a présidé a cet arrangement 

 bigarre qui détruit tuuii Ici ruppurli aalureU des 



P L I 



ger.res, s.->\t qu'on veuille les envisager en ana- 

 lomiste, d'après les animaux , soit en cuncliyliolo- 

 gisle, d'après les coquilles. Comme nous l'avons 

 vu précéderampnt, en traitant de la famille des 

 Pectinides, M. de blainville, dan» scu Manuel àa 

 Malacologie , n'a presque f.iit autre chose que de 

 substuiier lu uom de SuLoslracés à celui de Pecti- 

 uides, en plaçant le genre Ilinnile entre les Spon- 

 dyles et les Plicatules. 



Nous avons fait observer depuis long-temps, 

 dans le Dictionnaire classique d'Histoire natu- 

 relle ^ anx arîicles Happax el Plicatcle, que ce 

 jiremier genre, proposé par M. Parkinson, avoit 

 pour type une coquille lossile qi'.e Brnguicre et 

 Lamarck confondirent parmi les Placunes. Un 

 examen trcs-a!!enlif des caractères de celte co- 

 quille nous a fait reconnoître qu'elle appartenoit 

 aux Plicatules. Le genre Harpax doit donc cire 

 supprimé, el l'on ne doit plus adno^tlre d'autre 

 Placune fossile que celle qui se trouve en Egypte 



'Voici les caractères de ce genre : 



CARACTÈUES GESÉniQVES. 



Coquille adliéicnle, inéquivalve, inauriculée , 

 léirécie vers le sommet j à bord inférieur arrondi, 

 subplijséj à crochets inégaux et sans facettes 

 externes; tbarnièie ayaut sur chaque valve deux 

 fortes dents divergentes en crochets slrii^s latéra- 

 lement ; une fossette entre les dents cardinales 

 recevant le ligament, qui est tout-à-fait intérieur. 



1 es rapports des Plicalulcs se déduisent de leurs 

 caraclèies comparés à ceux des genres cnvi^o- 

 n.ms. Les lliunilcs sont des Peignes adliérens , 

 dont le bord cardinal se prolonge en talnn si.r 

 l'une et l'autre valve, et qui est creusé, pour le 

 li jîi.rapnl , d'une gouttière plus longue el beaucoup 

 plus profonde que dans les Peignes. Dans les llou- 

 ieties. dont la charnière n'est pas non plus arti- 

 culée, le ligament s'enfonce davantage que dans 

 les Iliniiites ; il est recouvert , comme dans les 

 Spondyles. Dans les Plicatules, la charnière est 

 articulée à la manière des Spondyles, mais moins 

 forlemenl; le ligament devient tout-à fait interne. 

 Les oreillettes, que l'on retrouve dans les Spon- 

 dyles, manquent entièiemcnt; d'où résulte le ré- 

 trécissement de la parlie supérieure de la coquille. 

 Eulin , celui des caractères qui les distingue le 

 plus parliculicremenl des Spondyles , c'est (jue les 

 crochets, très-courts el rapprochés, ne sont point 

 terminés par des facettes externes. On peut con- 

 clure de ce qui précède que les Plicatules sont 

 intermédiaires entre les llinnites et les Spondyles, 

 el que leur adhérence immédiate les sépare des 

 Peignes et des Houlettes. 



Les Plicatules sont des coquilles ronrine» de 

 volume médiocre', épaisses, solides, longitudi- 

 nale! , parfaitement closes, presque loujoiiis pas- 

 sées sur les bords, et ornées au-dehors de eûtes 

 rayunuaiiles irrcgulières , plus ou moins nom- 

 brcu.-,ti , 



