POU 



diiïéientcs. Brua;iiière , si judicieux, ne sentit 

 pas cela sans doute j il laissa subsister cette faute 

 de classlficalicm dans toute son intt^tfrité , et con- 

 serva le genre St'pia tel que Linné l'avoit donné. 

 M. Cuvier, comme nous l'avons dit, rassembla 

 dans un même cadre tous les vrais Mollusques, 

 niais suivant trop le syslènie de Linné dans son 

 tableau élémentaire , laissa les Calmars dans le 

 même p^enre que les Sèches et en sépara les 

 Poulpes, qu'il rapprocha des Argonautes et des 

 Nautiles, ce que personne u'avoit fait avant lui. 

 Lamarck ne suivit pas d'abord un aussi bon exem- 

 ple dans son Système des Animaux sans vertèbres, 

 il sépara en genres les trois divisions d'Aristole; 

 mais tout en les réunissant aux Mollusques, il les 

 place à la tôle des Mollusques non céph.ilopndes 

 ou limaciiormes , les éloignant des Nautiles et 

 des Argonautes par toute la série des coquilles 

 Ives. Il est vrai que le beau mémoire de 



POU 



837 



M. Cl 



vier n avoit point encore pan 



fut 



publié que l'année suivante. Un travail aussi im- 

 portant ne pouvoit manquer de porter son heu- 

 reuse inlluence dans l'esprit des classilicateurs. 

 Lainarck, un des premiers, en profila dans sa 

 Philosophie zoologiqiie. L'arrangement des Cé- 

 phalopodes fut établi sur de bons principes , et les 

 Argonautes y furent placés non loin des Poulpes, 

 qui font partie des trois genres dont se compose 

 la famille des Sépiacés. Montfort , dans le BuJJon 

 de Sonniiii, avoit déjà , à l'imitation de M. Cuvier, 

 opéré ce rapprochement , que personne par la 

 suite ne contesta plus. Le genre Poulpe resta donc 

 caractérisé d'après M. Cuvier et La«arck. Ce ne 

 fut que dans ces derniers temps qire M. Leach 

 proposa de faire un genre à part, déjà indiqué 

 par Aristole et par Rondelet , pour les espèces qui 

 n'ont qu'un seul rang de ventouses, telles que VOc- 

 inpiis moschatus. Ce genre ne fut point adopté. 

 M. Rafinesque", dans son petit Traité de Somio- 

 logie , proposa un genre Ocyllioé pour les es- 

 pèces qui ont deux bras palmés à l'extrémité. 

 M. de Bliiuville s'aj^erçut le premier que ce genre 

 avoit été fait sur le Poulpe de l'Argonaute trouvé 

 sans coquille. Après un examen très-approfondi , 

 M de Blainvdie, dans un mémoire d'un haut in- 

 térêt , combattit l'opinion généralement reçue, 

 que le Poulpe que l'on trouve daus la coquille de 

 l'Argonaute en fût le véritable constructeur. Nous 

 avons présenté aux articles Argonaute et Cppiia- 

 LOPODEs la discussion qui s'est élevée à ce sujet 

 dans tous ses détails. Nous y renvoyons. 



Dans son Traité de Malacologie , M. de Blain- 

 ville divisa, comme nous l'avons vu, les Cépha- 

 lopodes en deux familles, dont la première , sous 

 le nom d'Octocères, ne contient que le seul genre 

 Poulpe, divisé eu trois sections. La première, 

 pour les Poulpes propremeuts ditsj la seconde, 

 pour les Elédous, qui n'ont qu'un seul rang de 

 ventouses sur les brasj et la troisième, pour les 

 Ocythût's de Rafiuesijue , qui ont les deux bras 



' supérieurs largement palmés. I/arrangement de 

 M. Lairedle {Fam. nat. du Règne anii}i.) est fort 

 différent de celui de M. de Blainvllle; il divise 

 lesOclopodesen deux familles, d'après la présence 

 ou l'absence d'une coquille. Dans la première se 

 trouvent les genres Poulpe, Elédon et Léachie; 

 dans la seconde , on voit avec élonnement les trois 

 genres Ocythoé, Argonaute et Belléroplie. Il faut 

 se souvenir que les genres Ocythoé et Argonaute 

 sont les mêmes, et que h; genre Beliérophe se 

 rapproche des Atlantes bien plus que des Argo- 

 nautes. Celte seconde famille est éoac entière- 

 ment à réformer et même à supprimer. A l'égaid 

 des Céolialopodes qui nous occupent , M. Cuvier 

 a proposé fort peu de cliangemens dans leurs rap- 

 ports. Dans la seconde édition du Règne animal, 

 les Poulpes sont toujours considérés comme sou>- 

 genres des Sèches , et à côté d'eux on trouve les 

 Elédons, les Argonautes et les Belléro[ihes, puis 

 les difli'rens démembremens de la famille des Dé- 

 capodes des auteurs. Tel est i'élat actuel de la 

 classification relativement aux Poulpes et à quel- 

 ques-uns des genres qui en ont été retirés. 



Les Poulpes sont des animaux d'une forme sin- • ^ 



giilière, formés de deux parties bien dislinrles : 

 l'une, postéiieure, a la forme d'un sac ou d'ung 

 bourse; tandis que l'autre, antérieure, formée 

 principalement par la tête, est terminée par huit, 

 lanières charnues, auxquelles on a donné le nom 

 de pieds ou de bras. Ces deux parties sont réu- 

 nies par une espèce de col étranglé , fort court ; 

 les bras sont disposés autour de la tête en rayons 

 réguliers ; une membrane plus ou moins large les 

 réunit à la base. Ces bras, dans les Poulpes pro- 

 prement dits , sont garnis dans toute leur longueur 

 d'un double rang de ventouses , sur la structure 

 desquelles nous reviendrons plus tard. Au centre 

 des bras se trouve l'ouverture bucale , armée 

 de deux dents en l'orme de bec, comparable à 

 celui d'un perroquet : la peau qui revêt les Poulpes 

 est toujours molle, presque toujouis rougeâiie, 

 lisse, peu épaisse et assez semblable aux mem- 

 branes muqueuses des vertébrés. Le corps de l'a- 

 nimal, ou ce que l'on appelle plus ordinairement 

 le sac , est partagé en deux parties : l'une qui con- 

 tient la masse des viscères, et l'autre qui est lar- 

 gement ouverte au Iluide ambiant et qui repré- 

 sente la cavité branchiale des autres Mollusques. 



M. Cuvier, daus le mémoire que nous avons 

 cité de lui sur les Céphalopodes,' a donné des 

 détails très-étendus sur l'analomie des Poulpes en 

 particulier. Ce travail, le plus complet qui ait été 

 publié jusqu'à présent, doit être consulté par les 

 personnes qui veulent se faire une idée exacte (ie 

 la structure de ces animaux. Obligé comme nous 

 le sommes de réduire l'étendue des articles de ce 

 Dictionnaire , nuis renvoyons à l'ouvrage de 

 M. Cuvier et à eu que nous disons en général à 

 l'article StciiE. 



