838 POU 



POURPRE. Purpura. 



Genre établi par Lamarck ^Hist. des Animaux 

 sans vertèbres, tom. 7. fjog. 233 ) aux dépens des 

 liiiccins et des Rochers , et cuiactdiisé de la 

 UKinièie siiivanle : 



CARACTÈRES GÉNÉRIQUES. 



Coquille ovale, soit maliquc, soit tuberculeuse 

 ou anguleuse; ouveiiure dilatée, se teruiiuaiil 

 iuléiieurenieut eu uue échancrure oblique, sub- 

 canaliculée3»:oluuielle aplatie, linissaiU en pointe 

 à sa base. 



La coquille des Pourpres se dislingue essen- 

 tiellement de celles de plusieurs des genres 

 voisins par l'existence d'un canal à la base de 

 l'ouverture; mais ce canal e>t très-court, et il 

 l'onduit naturellement à ce qu'on observe dans les 

 Harpes , les Buccins , &c. , dans lesquels il a com- 

 plètement disparu. Adanson ( Voyage au Sénégal , 

 pag. 100, pi 7. fig. I ) a décrit, sous le nom 

 lie Sakem , l'animal de la Pciur[)re bémastome. Il 

 nous apprend que la téie de l'animal qui remplit la 

 c. quille est peine, eu égard au reste du corps; 

 elle est cylindrique, de longueur et de largeur 

 presque égales; de son extiéiuilé , qui paroit 

 comme écbancrée et creusée en arc, sortent deux 

 tentacules épais, de (igure conique ei près de deux 

 Icis plus longs qu'elle. Ces tentacules sont renllés 

 considérablement depuis leur racine jusqu'au mi- 

 lieu et coupés en dessous par un sillon qui en par- 

 court la longueur. C'est sur ces appendices que les 

 yeux sont placés, au milieu de leur longueur & à 

 leur côté externe; ils sont noirs, fort peiiiset sem- 

 blables à deux points (jui ne saillent point au- 

 dehors. La bouche se lait reconnoîlre par un 

 l)elit trou ovale , ouvert transversalement an- 

 dessous de la têle , vers son milieu. Il y a 

 apparence qu'elle renferme une trompe ou une 

 langue en forme de tuyau. Le manteau consiste 

 en une membrane peu épaisse, tapissant les parois 

 intérieures de la co.juille , sans s'étendre au- 

 debors. Ce manteau est ondulé et comme lé- 

 gèrement frisé sur les bords ; à sa partie an- 

 léiieure, il se replie en un tuyau (|ui sort par 

 1 échancrure de la coipiille, se déjetle à gauche, 

 et atteint en longueur le sixième de la coquille. 

 Ije pied est un gros muscle elliptique, oblus a 

 tes extrémités, une fois plus long que large et 

 près de moitié plus court <|ue la coquille. On 

 leinarque en dessous deux sillons, dont l'un tra- 

 verse son extrémité antérieure, pendant que l'autre 

 parcourt sa longueur en croisant le premier à 

 angle droit; le reste de sa sinfarc est encore 

 coupé d'un nombre inlini de petits sillons longitu- 

 dinaux. L'ii'scpie l'aniiniil marche, ce pied cache 

 la tile en deisous et une pariie des tentacules. Un 

 o()eri.iilc miiiie «-t cariiUgincux est allai hé entre 

 le manteau et le pied de 1 animal, un peu au-dessus 

 du milieu de sa longueur; il a la forma d'une 



POU 



demi-lune: sa longueur est double de sa largeur 

 et une fois moindre que celle de l'ouverture de la 

 coquille ; il la bouche cependant très-exacteaienl 

 en renirant avec l'animal jusqu'au milieu fie 

 la première spire, qui se trouve beaucoup rétvéi.ie 

 dans cet endroit. Sa surface est lisse , d'un brun- 

 noir, et marqui^ de cinq sillons légèrement 

 creusés en arc , dont les cornes sont tournées 

 en haut. Adanson ajoute à celte description 

 extérieure bien complète , que les sexes sont 

 bien distincts. 



M. de lilainville a aussi décrit l'animal des 

 Pourpres , sa description s'accorde avec celle 

 d'Adanson : de plus , il parle des branchies , 

 qui sont au nombre de deux , pectiuilormcs , 

 presque parallèles, la droite plus grande que 

 la gauche. Le nom de Pourpre, appliqué par 

 Lamarck à un ginre distinct, avoit été em- 

 plo^'é antérieurement par un grand nombre 

 d'auteurs, et surtout par ceux de ranliquilé, 

 pour désigner certaines coquilles qui fournis- 

 soipnt des couleurs plus ou moins rouges. 

 Tout le monde a entendu parler de la pourpie 



des Anciens et du 



Celte espèce de coqui. 



la luurnissoii. 

 croit avoir 



ée , n'appartient pas au genre Pourpre 

 de Laniarik, mais à celui de Rocher {^voyez 

 ce mol ) ; c'est probablement le Murex bran- 

 dans, {^uoi qu'il en soit , plusieurs espèces du 

 genre Pourpre de Lamarck sont pourvues d'un 

 ap|iarcil tpn sécrète une liqueur colorante dont 

 ou ne paroit tirer aucun usage important. 



I,es Pour^^s se distinguent cssentiellemenl de» 

 aulres coquWes buccinoides , en ce qu'elles ont 

 une échancrure terminale ordinairement étroite et 

 fort rourie ; elles se distinguent encore par la 

 forme de la coluinelle, qui est ordinairement 

 ar([uée dans sa longueur et aplatie- à sa base. Ces- 

 caiaclères sont sulfisans pour que* l'on ne con- 

 fonde jamais les véritables Pourpres avec certaine» 

 espèces de Buccins , de Fuseaux ou de Pyrules à 

 queue courte. Dans ces genres, en cllet , le» 

 cocpiillrs se lerinlneni par un véritable canal 

 constamment dépourvu de l'échancrure terminale, 

 et n'.iyanl d'ailleurs presque jamais cet aplatisse- 

 ment columellaire si caraclérislique du genre qui 

 nous occupe. Ainsi, quelle que soit la forme d'une 

 coquille, elle ne jieut en'rer dans le genre Pourpre, 

 si elle est canaliciilée. On reconnoit une coquille 

 canalicutée , lors<|u'eii la pla^'ant devant soi, on 

 n'apcryoit au-dehors aucune trace d'échaucrure. 

 Nous revenons sur ces taracICres, parce qu'il y a 

 quelipies personnes (|ui croient pouvoir introduire 

 parmi les l'ourprcs un assez grand nombre de 

 coquilles buccinoidcs non éihancrées , à rolu- 

 mcili! arrondie, et ne préseniant, par conséquent, 

 aucun des caractères fondamentaux du genre 

 Pourpre, j'illes luiident leur opinion sur ce que, 

 dansqiielqiies-iines des coquilles dont nous veiioui 

 de parler, ou a trouvé de» opercule» idcuiiqug- 



