P R O 



tôieure Je cetie coquille est couverie ;io gvns 

 siliocs parallèles et longitudiuaux ; ceux cjui sont 

 fiaas la g;nuttière médiane sont ordinaiiement plus 

 fir.s cjue les autres : sur le crochet et les oreillettes 

 les sillous sont coupés en travers par des rides 

 onduleuses assez rapprochées. 



Cette coquille , assez commune aux environs de 

 Dublin et de Namur, n'a été trouvée jusqu'à pré- 

 sent que dans les terrains de transition, qu'elle 

 peut servir à caractériser. Sa longueur est de 25 

 niillim. , sa largeur de 44. 



4- Producte très- large. Produclus latissimus. 

 Sow. 



P. testa transversâ , cotwcxâ , longitudinaliter 

 striatd, utraque extremitate atlenuatâ, subalatâ; 

 ralvi siiperiore piano- concat'u ; cardir.e prœ- 

 longo , recto. 



Sow. Miner, conchol. pi. 55o. 



Celte coquille devient presqu'aussi grande que 

 le Productus giganteus ; elle s'en distingue émi- 

 nemment par sa forme transverse. Elle est beau- 

 coup |)Ius large que longue; ses e.\trémiiés laté- 

 rales se prolongent en becs fort ai ténues à leur 

 extrémité. La valve inférieure est très-convexe en 

 dehors; son crochet est médiocre, assez saillant 

 au-dessus du bord: il est médian, et la coquille 

 est à peu près symétrique. La valve supérieure est 

 plane ou à peine concave; toutes deux sont fine- 

 ment striées en longueur. Les stries sont nom- 

 breuses, rapprochées, simples, quelquefois un 

 peu onduleuses; elles prennent naissance au cro- 

 chet, et vont en rayonnant se terminer sur les 

 bords. Le bord cardinal est extrêmement long, 

 tout-à-fait droit, sans aucune tiace d'articulation 

 dans tout ce que nous en avons pu voir. 



Celle coquille, assez commune dans les ter- 

 rains de transition des environs de Dublin , est 

 rarement un peu entière dans les collections ; le 

 prolongement considérable de ses extrémités la 

 rend difficile à extraire de la roche très-dure qui la 

 contient; nous en possédons un exemplaire fort 

 bien conservé qui a 20 cent, de large et 70 mill. 

 de long. 



PRODUCTES (Les). 



A l'article Mollusques nous avons fait sentir la 

 nécessité de sépai-er les Productes des autres types 

 de Térébratules d'une manière plus fondamentale 

 que ne le comportent les divisions génériques ; nous 

 nous sommes fondé sur les mœurs présumées des 

 animaux, d'après la structure de leur enveloppe. 

 Les Productes n'ayant aucune trace d'ouverture au 

 crochet, ont dû vivre libres, tandis que les Té- 

 rébratules restent constamment aliachées. C'est 

 sur ce caracière, à nos yeux d'une grande impor- 

 tance , que nous avons proposé la famille des Pro- 

 ductes, que nous avons caractérisée par l'absence 

 Jlist. Nai. des Fers. Tome II. 



P R O Kb 



d'un Iign;ijenl tendineux extérieur; nous avons 

 placé celle famille dans la première section drs 

 Brachiopodes , qui conîieiit toutes celles des co- 

 quilles de cet ordre qui ont une charnière arii- 

 culée. Voez Brachiûpode, Mollusques el Pro- 

 ducte. 



PROTO. Pioto.' 



Déjà , sous le nom de IMesal , Adanson , dans le 

 Voyage au Sénégal , avoit indiqué dans son gfnre 

 Cérite une coquille du genre Turritel'e de La- 

 marck , mais qui , par le renversement de sa base 

 subéchancrée pouvoit servir de passage cnire les 

 Turritelles et le nouveau genre institué par M. Df- 

 france sous le nom de Pruto. Une coquille proba- 

 blement vivante qui fut donnée à ce savant par ^;a- 

 raschini , ainsi qu'une autre fossile des environs de 

 Bordeaux, ont servi , surtout la première , à l'éla- 

 blissemcnt de ce genre, auquel M. Defrance as- 

 signe les caractères suivans : 



CARACTÈRES oiNERIQUES. 



Coquille unival va, turriculée , pointue au som- 

 met, sans columelle apparente; à ouverlure ar- 

 rondie , presqu'inférieure et formée par la réu- 

 nion du bord gauche , qui , passant circulaire- 

 ment au bord droit , va se terminer plus haut vers 

 le milieu du dernier tour. 



Bl. de Blainville, dans son Tz-fl/^e rfe Malaco- 

 logie, a adoplé ce genre, qu'il a justement placé 

 près des Turriielles et des Scalaires ; il en a 

 rejeté l'espèce fossile , et , depuis, M. Di fiance, 

 après l'y avoir admise, n'en a plus fait mention : 

 cependant les caractères de celle coquille sont 

 tels, qu'il seroit impossible de la faire entrer 

 ailleurs; ce qui nous fait présumer que l'individu 

 delà collection de M. Defrance, comme le té- 

 moigne d'ailleurs la figure qu'il en a donnée , 

 n'éioit point entier. M. Basierot , dans son inlé- 

 ressant mémoire sur les fossiles de Bordeaux , a 

 rapporté celle coquille au genre Turrlielle. On 

 voit , par la figure, qu'il n'a connu que de trop 

 jeunes individus pour pouvoir en reconnoiire les 

 vrais caractères : ainsi nous persislons , d'après 

 les beaux échantillons que nous possédons , à 

 ranger cette espèce dans le genre qui nous 

 occupe. 



Par leur forme générale, les Prolns ressem- 

 blent à des Turritelles, mais ils en dlll'èieut d'une 

 manière Iris-notable par la furme de l'ouverture. 

 Celle ouverture a de l'analogie avec celle de 

 certaines Polamides, et même avec celle de quel- 

 ques Cancellaires ; elle est très-ample , profondé- 

 ment et largement éckincrée , et subcanaliculée 

 à son extrémité antérieure ; le bord droit est re- 

 levé , sinueux, tandis que le bord gauche rcvjt 

 obliquement une extrémité columellaire qui semble 

 tronquée. La foi-ine particulière des Prolos établit 

 P p p p p » 



