P Y L 



Philosophie zoologique, à uue famille qu'il nomma 

 plus lard Pu rpuri lires. Voyez ce mot. 



rURPURIFÈRES (Les). 



l.amarck a reproduit sous ce nom , dans son 

 dernier ouvrage , une famille consid(?rable de 

 Mollusques, à laquelle il avoit prt'ccdenimenl 

 imposé le nom de Purpuract'es. Elle fut d'abord 

 composée de dix i;enres, auxquels Lamarck ajouta 

 celui qu'il créa sous le nom de Cassidaire. La fa- 

 mille des Purpurifères se trouve donc composée 

 de onze genres, divisés en deux sections : la pre- 

 mière contient les deux genres Cassidaire et Cas- 

 que, parce qu'ils ont un canal ascendant ou 

 recourbé vers le dos. Les genres dont les coquilles 

 .sont simplement échancrées à la base sont rangés, 

 dans la seconde, dans l'ordre suivant : Ricinule, 

 Pourpre. Licorne, Concholépas , Harpe, Tonne, 

 Buccin, Eburne, Vis. ( /^'oj/e.ô tes mots. ) Cette 

 famille, assez naturelle, est caractérisée non-seu- 

 lement par l'échancrurc dont les coquilles sont 

 pourvues à la base, mais encore en ce qu'elles 

 ont la columelle simple et sans plis. Sous ce rap- 

 port les Colombelles, convenablement réformées, 

 doivent y entrer et se placer à la suite des Buccins. 



PYGOBRAINCIIES. Pygobranchia. 



Dans sa Classification naturelle des Mollusques, 

 M. Gray a proposé sous ce nom un ordre dans le- 

 quel il met le genre Doris lui seul. [Voy. ce mot.) 

 Quoique les Dons aient une organisation particu- 

 lière , elle ne s'éloigne pourtant pas de celle des 

 autres Nudibranclies à tel point qu'il sojt néces- 

 saire d'en faire un ordre; nous pensons qu'elles 

 doivent constituer une petite famille. Voyez^Yoi,- 



LUSQUES. 



PYLORIDÉS. Pyloridea. 



M. de Blainville, dans son Traité de Malaco- 

 logie {pag. 568) , a établi cette nombreuse famille 

 pour toutes les coquilles bivalves bâillantes aux 

 deux extrémités. Elle renferme plusieurs des fa- 

 milles do Lamarck, une partie des Tubicolés, les 

 Silénacées, les IMyaires, une partie des Corbulés 

 et des Wactracés, des Lythophages et des Nym- 

 phacées. Celte famille est partagée en deux 

 groupes de genres, d'après la position du liga- 

 ment. Dans le premier il est interne 5 les genres 

 Pandore, Anatine, Thracie, Mye et Lutricole y 

 sont contenus. Ce dernier, qui semble nouveau , 

 est composé des genres Ligule et Lutraire, et ne 

 din'ère par conséquent en rien du genre Lutraire 

 de Lamarik , qui y réunissoit aussi les La vignons , 

 qui sont les mêmes coquilles que les Ligules. Le 

 second groupe, destiné aux coquilles dont le liga- 

 ment est externe , se compose des genres suivans : 

 Psammocnle , Soléielline , Sanguinolaire , Solé- 

 curte , Solen , Solémye , Pauopée , Glycimère, 

 Saxicave, Byssomie, Rhomboïde, Ilyalelle, Gas- 



P Y R 8Gi 



trûcli'''ne, Clavagelle et Arrosoir. L'arrangement 

 de ces genres ne nous semble pas naturel. Il est 

 difficile de trouver entre les premiers et les der- 

 niers des rapports assez intimes pour les voir dans 

 la même famille ; aussi nous ne pensons pas que 

 celle-ci soit généralement adoptée sans modifica- 

 tions. Nous ferons observer que dans cette famille 

 n'est pas compris le genre Corbule , qui est si 

 voisin des Myes qu'à peine s'il y a des caractères 

 suflisans pour l'eu séparer. Nous observerons en- 

 core que le genre Psammocole, créé pour réunir 

 les Psammobies et les Psammolées de Lamarck, 

 n'est point naturel , eu ce qu'il ne contient pas 

 tout ce qu'il doit renfermer. Le genre Solételline 

 en est un double emploi, et dans les Sanguino-- 

 laires, M. de Blainville laisse des coquilles qui 

 devroient encore rentrer dans le-. Psammocoles. 

 ( Voyez ce mot et Psammobïe. ) Quant à l'airan- 

 gement et aux rapports des genres, nous ren- 

 voyons aux articles qui les concernent en parti- 

 culier et à l'article Mollusques. 



PYLORIS. 



Dans son Tentamen ostracologica: {pag. 1 65) , 

 Klein donne ce nom à sa cinquième classe de 

 coquilles bivalves, dans laquelle il réunit eu neuf 

 genres toutes celles, sans exceptions, qui sont 

 bâillantes. C'est sous ce caractère mal apprécié 

 que sont joints aux Solens et aux Panopées, aux 

 Pholadcs, etc. , les Pinnes , les Arches et quelques 

 Moules. Cette famille ne pouvoit êire adoptée, 

 mais on pouvoit , comme Lamarck et quelques 

 auteurs, grouper ou rapprocher toutes les coquilles 

 réellement bâillantes qui ont enir'elles de grand» 

 rapports. 



PYRAMIDE. 



Le genre Troque est très-naturel, et ne laisse 

 aucun démembrement générique possible après 

 ceux qu'a faits Lamarck. Cependant ÎM. Schuma- 

 cher, dans son Essai de Conchyliologie , propose 

 de former un genre Pyramide pour quelques Tro- 

 ques quin'ofl'rent aucune différence avec les autres 

 espèces; ce genre n'est donc point admissible. 

 Voyez Troque. 



PYRAMIDELLE. Pyramiddla. 



Lamarck, dès i8oi, créa ce genre dans le Sys- 

 tème des Animaux sans i>ertèl)res , on il est placé 

 entre les Mélanies et les Auricules. Il est à pré- 

 sumer, d'après cela, que selon l'opinion la plus 

 généralement reçue, Lamarck considéroit ces co- 

 quilles comme fluvialiles. Avant lui , en efî'et , 

 MuUer les avoit confondues avec les Hélices, et 

 Bruguière avec les Bulimes. Lamarck ne crut pas 

 devoir conserver ce genre; il ne se trouve plus 

 dans la Philosophie zoologique, il a été confondu 

 avec les Auricules. M. de Roissy {^Bujfon de Son- 

 riini) adopte le genre Pyramidelle; il appuie son 



