R II î 



triin!lr8 profonJéinrnt plis5^e su;- ses bords; ce 

 snnt les O'trea hyotls et inibricata qui reçoivent 

 jiaiticulièrent cette dénomination. J^oy. lIuixaE. 



RÉNULÎNE et RÉNULITE. 



Ce genre claLIi par Lamarck, et adopté assez 

 f;énéralement , a été reporté justement dans le 

 genre Pénérople , où nous l'avons mentionné d'une 

 manière particulière. Voyc;: ce mot. ' 



RÉOPIIAGE. Rcophax. 



Genre proposé par Monllort pour une coquille 

 multiloculaire microscopique de la Médiierram'e. 

 11 ne. fut point généralement adopté, et en ellct 

 il n'avoit pas les caractères sufTisans pour un bon 

 genre ; la coquille qui en fait le type a été placée 

 par M. d'Orbigny dans le genre Nodosaire , dans 

 le troisième sous-genie qu'il nomme Its Uentali- 

 ues. Voyez Nodosaire. 



RÉTAM. 



Adanson ( Voy. au Sénég. fd. 12.. Jig. 2 ) donne 

 ce nom à une Monodonte t|ui est très -probable- 

 ment le Monodonta labio de Lamarck, Tinchus 

 labio de Linné. Voyez Monodonte et Tkoqde. 



RÉTIFÉRES. Retifera. 



Nous avons vu à l'article Patelle que la fa- 

 mille des Rétifères avoit été créée par M. de Blain- 

 ville dans son Traité de Malacologie pour ce seul 

 genre. Dans l'opinion de M. de BLinviile, les Pa- 

 telles respirent l'air par les parois de la cavité 

 cervicale. (]ene liypolhèse, qui peut êlre contre- 

 dite non-seulement par la distribulion du s_yslème 

 vasculaire , mais encore par la présence aulour 

 du pied de feuillets branchiaux , ne peul plus êlre 

 actuellement soutenue depuis les observations ai 

 précieuses de MM. Quoy et Gaymard sur certains 

 dnimaux recouverts d'une coquille en tout sem- 

 J>lable à celle des Patelles, et dans lesquels les 

 feuillets branchiaux ont disparu par suite de la 

 présence d'une brancbie pectinée placée sur le 

 côté du cou. Coinm-o dans les animaux dont il 

 est ici question la cavité cervicale reste la même 

 que dans les Patelles proprement dites , on peut 

 en conclure rigoureusement que celte cavité n'est 

 destinée à la respiration dans l'un ni dans l'autie 

 de ces auimaux. Vo.ez Patelle et Mollusques. 



RHADDITE. Rhabdites. 



Trop confiant dans les gei-res de Montfort, 

 M. de Haau a formé le genre Rhabdite pour les 

 coquilles pélritiées que cet auleur a [ilacées dans 

 le genre Tiranile. Les Rhabdites, aussi bien que 

 lesTirauiles, doiveul se ranger dans les Baculitos. 

 T'oyez ce mot. 



RHINCOLITE. 



Nom que les anciens oryclographes donnoieal 



R II Y 



883 



(anlol r.iix p'jinles d'Oursins, lanlôl ."i d'aulres 

 corps, que l'on a reconnu depuis appartenir aux 

 Céphalopodes. Comme ces corps ne se sont encoi e 

 trouvés qu'à l'état fossile ou de pétrification, et 

 qu'on les rencontre, soit avec des Nauliles, de< 

 Ammoniles , soit avec des Bélemniles , on a pensé 

 qu'ils avoient appartenu à l'un de ces genres. Leur 

 forme ayant un peu d'analogie avec les mandibules 

 des Sèches et des Poulpes, on a cru aussi qu'ils 

 provenoient de l'un de ces genres : ce qui n'est ce- 

 pendant pas probable. Nous ne croyons pas qu'il 

 soit nécessaire d'admettre la dénomination de 

 Rliincolite pour les parties détachées de Mol- 

 lusques que par analogie on peut rapporter à des 

 mâchoires de Céphalopodes. Comme il n'en a pas 

 encore été question aux divers articles où nous au- 

 rions pu en parler, nous en traiterons plus en dé- 

 tail à l'article Sèche, auquel nous renvoyons. 



RHINOCURE. Rhinocums. 



Ce genre, établi par Montfort pour une coquil'c 

 microscopique figurée dans l'ouvrage de Soldani , 

 ne peut êlre adopté. Voisin des Cnstellaires, il a 

 été compris, avec beaucoup d'autres genres du 

 même auieur, danslegenre Robuline de M. d'Or- 

 bigny. Voyez Robuune. 



RHIZORE. 



Montfort a établi ce genre di^ns sa. Conchyliologie 

 systématique (to/ii. 2. pag. 358) pour une pelile 

 espèce de Bulle figurée par Sjldani. Voyez 

 Bulle. 



RIIOMBE. 



Monifori établit, dans le tome deux de sa 

 Conchyliologie syiématique , un genre démembré 

 des Côues, dans lequel il ne range que les espèces 

 couronnées. Ce genre est inadmissible. Voyez 

 Cône. 



RHOMBOÏDE. 



Dans son Traité de Malacologie , M. de Bl.nin- 

 ville a proposé ce nouveau genre p'>ur un animal 

 et sa coquille que Poli a fait connoîire sous le nom 

 d'Hypogœa barbata. L'animal , qui porte un byssus, 

 est semblable à celui de la Byssomie de M. Convier. 

 Quant à la coquille, que iM. de Blainville croit 

 difl'érenie de celle de ce dernier genre, elle est 

 pour nous tellement semblable , par rapport à la 

 charnière, que nous 113 doutons pas qu'après un se- 

 lieux examen , on ne retranche de la mélhodc le 

 genre de M. de Blainville. Voyez Byssom e. 



RIIYNCIIONELLE. 



Dans une Notice sur les Térébralules , ptililice 

 à Moscou , dans les Mémoires de la Société impé- 

 riale (i8or)) , Kischer a proposé de faire un genre 

 à part avec les espèces dont l'extrémité postéiiture 

 Tilt: a * 



