88^ 



R I C 



se pii'longe en bec et n'est point ouverte. Tl cite 

 jioiir exemple <|uelques espèces, et eiitr'aiilres 

 lieux qui sont lij^un'es dans l'Kncyclopédie , el 

 qui n'ollient pas les caiaclèies attribués à cette 

 coupe, puisque le sommet du crochet est percé. 

 Il reste donc quelques doutes sur ce j^enre, qui, 

 de toute manière, nous semble iaulile. Voyez 



'l'ÉFiÉBUATULE. 



RICINELLE. Ricinella. 



M. Scbumacliev donne improprement ce nom 

 au genre Riciuule de Lamarck. Voyez Ri- 



RICINULE. Ricinula. 



Ce ^enre , créé par Lamarcl; , fui publié pour 

 la première fois en 1811, àmsX Extrait du Cours : 

 démembré des Pourpres , il ne devoit pas s'en 

 éloigner , et c'est efl'ecliveaient pics d'elles, dans 

 la famille des Purpurifères , qu'il est placé. Formé 

 sans le secours de la coniioissance do l'animal , ce 

 penre a paru peu nécessaire. Indiqué aussi par 

 IMontfort, soûs le nom de Sistre, il ne fut point 

 adjpté par M. Cuvicr , qui ne le rrenlionna , dans 

 le Règne animal , que comme une division très- 

 .sei:Oudaire parmi les Pourpres. Lamarck, comme 

 «m doit iiien le penser , conserva le j^enre Ricinule 

 dans son dernier ouvrag,e ; mais il le chanj^ea de 

 ]ilace : il l'avoit d'abord mis après les Licornes , 

 qui, elles-mêmes, suivoient immédiatement les 

 Pourpres. Aujourdbui , le genre qui nous oc- 

 cupe commence la seconde section de la famille 

 des Purpurifères , et il est suivi des Pourpres : 

 ce cbangement, qui est une amélioration, met en 

 contact plus immédiat deu.\ genres très-voisins. 

 M. de Ferussac qui, dans ses Tableaux sytéina- 

 tiques , ne put profiler de la dernière partie 

 de l'ouvrage de Lamarck, n'a adojité le genre 

 qui nous occupe qu'à titre de sous-genre des 

 Pourpresj et au lieu de le rapprocher de celles-ci, 

 il le met le dernier, en interposant sept autres 

 sous-genres , qui sont presque tous des genres 

 lie Lamarck. Nous ne p uvons dire de iM. La- 

 ireilie qu'il n'a pu proiiler des travaux de son 

 illustre collègue ; ce qui nous fait demander 

 pourquoi il range plutôt les Ri(inules dans sa 

 lainîllc des Cassidiies, avec les Cassidaiies et 

 les Casques , cjue dans la suivante , les Dolluircs, 

 où se trouvent les Pourpres. Aussi , nous ne pen- 

 sons pas que ni l'opinion de M. »de Ferussac, 

 ni celle de M. Làlreille , soient jamais adoptées. 

 .MM. Qu'iy et Gaymard raiiporlèreni de leur voyage 

 autour du Monde l'animal delà Ricinula hornda : 

 M. de IMainvilIc en fit la description dans le 

 voyage de cette expédition remarquable, et il est 

 li^uré dans l'atlas. M. de Blainville dit, dans son 

 J'iail'^ Je Malacoliigie , que cet animal est presque 

 lout-à-f'ail semblable à celui des Uuccins cl des 

 J'. uipresi il picjcuiu cependant des dill'ércoces 



R I C 



qui, quoique f.Hbles, peuvent suffire, avec les 

 carackies de la coquille, pour faire conserver 

 ce genre que M. de RIainville, lui-même, n'.i 

 point rijelé : il dit cependant que c'est un genre 

 évide'!:nieiit artificiel ; il v trouve un Rocher et 

 des coquilles qui, par leurs plis ci-lbiniellaires, se 

 ra|)proclieut de ci riainesTurbinclles. Nous avoue- 

 rons que nous ignorons encore quelles espèces de 

 Ricinules liauleur que nous riions a voulu sinnaler 

 comme appanenant aux Rochers ou aux Tiirbi- 

 nel'.es. Nous observerons ipie les coquilles de i:ei 

 deux génies sont toutes canaliculées à la base, 

 tandis que les Ricinules , sans excej>lion , ont 

 l'échancriire oblique et pelile des Pourpres. Toutes 

 les espèces que ii"iis avons examinées , et nous en 

 avons Irei/.u sous les yeux , nous semblent réunies 

 par un ensemble de caractères satisfaisant pour 

 admettre ce genre dans la méthode. M. de Blain- 

 ville donne à l'animal les caractères suivaus : 



CAHACriiKE» GÉNÉRIQUES. 



Animal presque lout-à-fail semblable à celui 

 des Buccins et des Pourpres; le manteau pourvu 

 il'uu véritable tube; pied beaucoup ]ilus large 

 et comme aiiriciilé en avant ; la tête semi-lilnaire , 

 avec des tentacules coniques, portant les yeux ùu 

 n.i!ieu de leur côté externe; organe excitateur 

 mâle très-grand, recourbé dans la cavité bran- 

 chiale. 



Coquille ovale , le plus souvent tuberculeuse ou 

 épineuse en dehors ; ouverture oblongue , ofliant 

 inférieureuieiit un demi-canal recourbé vers le 

 dos, terminé par une échancrure oblique; des 

 dents inégales sur la columelle et sur la paroi in- 

 terne du bord droii , rétrécissant l'ouverture ; 

 opercule corné, ovale, transverse, à élémens peu 

 imbriqués ; sommet non spire , marginal , au 

 tiers de la longueur totale. 



Les Ricinules soni , eu gén"'ral ,'dcs coquilles 

 épaisses, tuberculeuses et d'un volume médiocre. Il 

 n'y en a qu'un très-petit nombre d'espèces indi- 

 quées; elles se remarquent sifiloul par le rétrécis- 

 sement lonsidérable de l'ouverture ; ce qui est dû 

 à la diposltiou des dents de la columelle et surtout 

 de celles du bord droit : car il y a un bon nombre 

 d'espèces qui sont dépourvues de dents sur la colu- 

 melle. Le nombre des espèies de cegenrcest encore 

 peu considt?rable; celles dont on connoii la patrie 

 viennent des mers de l'Inde. IM. UefraïKe a an- 

 noncé que ce genre no s'éioit point encore ren- 

 contré fossile: plus heureux que lui, nous jjos- 

 sédons deux co(|uiIlcs cjui s'y rapportent fort bien ; 

 l'une e»t de Dax , et l'autre de Bordeaux. 



I. RiciM'LE miiriquée. Ricinula liorriila. 



R. tfstj ohoi'at.i, suhglnhnsj, tiilieniilif cnissis 

 hivfihus acutis nigns cchnuità; inteistittis alhis ; 

 .'piiâ brci'issintj y apcrtura nngente, l'tolucoJ. 



