9i4 



R O U 



pbragtne , qui ferme la deinièie , est siric dans 

 piescjue toute son t'tendue j il ])i(jsenie à sa base 

 une trcs-pelile ouverture en fente, fort ciioile , 

 terminée en peinte d'un côté, et s'avançanl de- 

 puis le milieu de la cluisou jusqu'à l'oiigiue de 

 l'ombilic. 



C^elle coquille , qui est toute blanche , lisse ei 

 brillante, se trouve dans l'Océan européen, prin- 

 cipalement dans la Manclie , où elle vit sur les 

 cjralliues. San diamètre est de a millim. 



ROTONDAIRE. 



Sous-genre proposé par Rafinesqne {Monogr. 

 des Coq. de l'Ohio) dans son genre Obliquaire. II 

 le caractérise ainsi : coquille arrondie, à peine 

 transversale , presque équlialér-ie ; lif^umeiit 

 courbe, court, corné; dent lamellaire légèrement 

 courbée; dent bllobée, à peine antérieure. Ces 

 caractères, extrêmement vagues, doivent faire 

 rejeter ce sous-genre dont le genre lui-mènie n'a 

 point été adopté. Voyez Mulette. 



ROULEAU. 



Genre fait par Blontfort aux dépens des CJnes; 

 il n'a point été adopté. 



Adanson , dans son Voyage au Sénégal , avoit 

 établi sous la même dénomination , -et sous des 

 caractères zoologiques, ce que l'on n'avoit pas fait 

 avant lui , un genre qui correspond également au 

 genre Cône de Linné et des auteurs modernes. 

 Voyez Cô>E. 



ROULEAUX. 



Les conch^'liologues du dernier siicle donnoient 

 le nom de Rouleaux aux (^ônes et à la plupart des 

 Olives. Tombée en désuétude , lorsque l'on appli- 

 qua à la conchyliologie le système linnéen, celte 

 expression a été remplacée par des noms généri- 

 (jues plus convenables et consacrés dans la science. 

 Voyez CÔNE et Oi.ivE. 



ROULÉr. 



On entend en général ]Vnr coquille roulée celle 

 qui , abandonnée depuis long-temps par l'animal 

 (jui l'babiloit, a été apportée sur les rivages, ou 

 qui plus ou moins ballottée avec d'autres corps durs, 

 a perdu avec ses couleurs ses asjiérités ou sou 

 jioli : on dit aussi que c'est une coquille morte. 

 JM. de Blaiuville dit que la même expression est 

 employée par quelques personnes pour désigner 

 1(S u iquilles spirales ; mais nous la croyons im- 

 propre : d'autres d'ailleurs sont consacrées. Voy. 



tiOQUlI.LE. 



ROULLITE. nolcUa. 



Le Troc/ins l'estianus de Linné a servi ilu type 

 n ce genre, que La-narck a proposé pour la pre- 

 «iiière fois dam le tout. 7 des Animaux sans yei- 



R O U 



tèbres. Ce petit genre , dont on ne connoît pas 

 l'animal , a uu aspect qui lui est lelleiucnt parti- 

 culier que l'on peut croire , avec quelque raison , 

 qu'il reslera au nombre de ceux cju'une saine cri- 

 tique pourra faire admettre dans la liste généri- 

 que. C'est entre les Cadrans et les Troques que 

 Lamarck l'a placé , et il a en elVct avec eux beau- 

 coupd'analogiequant à la forme. Ou ignora pendant 

 long-temps si les coquilles de ce genre sont oper- 

 culées. M. Soweiby, le premier dans son Geneia , 

 représenta l'opercule, et cette partie est tout-à-iait 

 semblable à celle des Troques , c'est-à-diie que 

 c'est un opercule corné , multispiré , fort mince, 

 et tout-à-fait orbiculaire. Lamarck, que quelques 

 auteurs blâmèrent d'avoir mis les Roulettes en 

 rapport avec les Troques, avoit lait preuve encore 

 une fois , comme dans tant d'aulies occasions , de 

 l'étonnante sagacité qui caractérise ses travaux. 



M. de Blain ville n'a pas adopté ce genre dans 

 son Traité de Malacologie , il en fait une section 

 des Troques; mais il paroît que depuis le savant 

 anatomisle a modiGé sa manière de voir, puis- 

 (pi'il le décrit et le caractérise comme i:.enre, en 

 faisant remarquer ses rapports avec les Ilélicines, 

 dans le Dictionnaire des Sciences naturelles. 

 Voici les caractères de ce génie tels que Lamarck 

 les a donnés : 



CAR.4CTÈRES gÉnÉRIQOES. 



.Coquilft orbiculaire, luisante, sans épidermejà 

 spire basse, subcouoidej à lace inférieuie convexe 

 et calleuse; ouverture demi-ronde, mince, oblique 

 à l'axe, et légèrement sinueuse dans le milieu. • 



Ces coquilles sont discoïdes, à spire coni- 

 que, niais généralement peu saillante; elles sont 

 lisses et brillantes comme les Olives , ce qui feroit 

 croire que l'animal a un ample manteau destiné à 

 les couvrir. La base e^l occupée par une large cal- 

 losité arrondie, qui est beaucoup plus grande cl 

 plus épaisse que celle des Ilélicines. Ou ne con- 

 noît pas d'espèces fossiles que l'on puisse rappor- 

 ter à ce genre , dans lequel Lamarck n'a indiqué 

 (pie cinq espèces, dont une est douteuse. 



Le genre l'itouille , que Montfort proposa dau» 

 le tome l'''. de sa Conchyliologie systématique , 

 olIVe une confusion (jue l'on a peine à comprcn- 

 c*re. Dans sa synonymie il indique d'une manière 

 positive l'une des Hélicines de Lamarck , tandis 

 ipie par la description on rccoiiuoil facilement 

 (ju'il avoit sous les yeux une coquille du genre 

 Houlette. U est facile de concevoir les iliHiculté» 

 qui s'élevèrent à l'égard de ce genre Pitonnille : 

 les auteurs qui s'en rapportèrent uniquement ii lu 

 synonymie le reg.irilèient comme un double em- 

 ploi du genre Mélicine de Lamarck; ceux, tu 

 contraire, qui lurent la description , y reconnu- 

 rent les coquilles du genre Houlette, cl regardèrent 

 cette dénomination comme inutile , puisque celle 

 de iNl nlfort exiinit déjà. Nous peniouj que ce 



