s c u 



l)lcn 5uffis.Tii!e pour faiic; iH'COtiuoiire l'une el i a;i- 

 tie esiiete. 



SCIIISMATOBRAXCÎIIA. 



Nom que ?<I. Gray, dans s:i C/assificc7/iongenè 

 liile des Mollusques , iloin'.e au scpiit-iiu' oiili-i; de 

 ses (Il yplobi-diiulu^s. Cci ordie lenlerme une pariie 

 dos SéulibiMiu'lie. de M. Cuvier j le j;em-e Halio- 

 luie, lui seul , auquel M. Gray a réuni bien pro- 

 liabienicnt les ^onies Siomate el Slomalelle de 

 J/atnsiLk. T'oyez IIaliotide ci ScUtibbancues. 



SCISSURELLE, 



Genre de coquille presque microscopique que 

 M. d'Oi-hi^ny a proposé dans le premier volume 

 de-i M^-ini)iies de la Société d'Histoire natuiellc 

 de Pans. Ce fleure , Irès-voisiu des Tnrbos, doit 

 se tondre dans le <;enre PleurolOinajre , ayant 

 coaiaie lui une lonle marginale qui lui a valu son 

 nom ; il n'y a de dillérenfe marcjuce que dans sa 

 laiile. Voyez I'leurutumaiiie. 



SCORPION. 



Celle dénomination , presque générique pour 

 les anciens concliyliologues , s'appliquoit spécia- 

 'emeiU aux coquilles du j^enre l'térucère de La- 

 aiarck. 



On nommoilScorpionLiepladaclyle,lei'/fTOf(?/-« 

 scorpio Lamk. 



Scorpiou femelle he.xadaclyle , le Pierocera 

 cluragia Lamk. 



Scorpion orangé hepladaclyle , le Pteroceru au- 

 •Mntta Lamk. P'oyez PrEnOtÈnE. 



SCORTIME. 



Genre inutile proposé par Denis de Monlforl 

 dans le premier volume de sa Conchyliologie sys- 

 tématique , pag. 25o, pour une cocpiule qu'il a 

 déligurée à sa manière en la copiant dans le bel 

 ouvrage de Soldani. Ce genre a éié compris dans 

 les Cnstellaires de iM. d'Orl.igny. 



SCROBICULAIRE. 



Les coquilles dont Scliu«iaclier s'est servi pour 

 1 établissement de ce genre sont les mêmes que 

 celles qui servent de type au genre Luliaire de 

 Lainarck, Arénaire de Mégerle , et Ligula de 

 Monlagnc et de Leacb. {T'^oyez ces mois. ) Voilà 

 un genre qui certes ce pou voit nianquer d'eue 

 diabli. 



SCUTELLITES. 



Espèces fossiles du genre Pavois de Monlforl , 

 adopté sous le nom de Parmaphore. Kc> . ce mot. 



SCUTIRRANCIIES. Scutibranchia. 

 M. Cuvier {Règne animal) employa, le pre- 

 caier , celle dénomination , et l'applKjua à un or Jre 



S c u 9''"' 



de icsGa'iiér'jpidcs. Cet ordre esl partagé en deux 

 scellons, les S^uiiliranolics non symétriques , et 

 les Scutlbranclies syuiétriques : les genres Ormier, 

 (l.ibocliOM cl Crépi jule sont compris dans les pre- 

 nàeis. Le genre Ormier esl parlagé en trois sous- 

 gnnres, les Ilaliulldes, les Padolles el les Stoma- 

 tes. Les Sciitibrauclies symétriques renferment le.s 

 genres Eissurtlle , i^larginale , Navicelle, Carinaire 

 el Caiypirée. Si l'on vouUiit entrer dans un e.\a- 

 men un peu niinulieux de cet arrangement, on 

 irouveri'it plusieurs genres qui ne sont point dans 

 Ifiirs véritables r.ippovls , co.-nme les Carinaires , 

 les Navicelles , les (^alyptrées. En adoptant l'ordre 

 d.-'. Si-uiibranches. , M. de Eerussac , dans ses ?'<:- 

 bleaii.i- systématiques , a cherché à mieux coor- 

 donner les élémens qui le composent j mais il étoit 

 diillcile de ne pas échouer dans celle entreprise 

 en suivant , comme il l'a fall , les erremens de 

 M. (Vivier: même en élablissant trois sous-genres- 

 et quatre familles , il sera toujours Irès-dillijile de 

 trouver les liens nalurels entre la famille des Ca- 

 lyptraciens e! celle des Héléropodes (Niu léolir.in- 

 clies de Blalnv. ). i\l. Lalrcille {Fam. natur. du 

 Règ anim. pag. 20.1 ) a bien senji que l'ordre 

 des Scutibranches ne pouvoit rester tel qu'il avoit 

 élé d'abord présenté : il ne le composa que de deux 

 familles, les Auriformes et les Piléil'ormes. Dans 

 la première on ne trouve que les trois genres ILi- 

 liolide, Storoalc et Slomalelle, auxquels nous 

 renvoyons; et dans la seconde les genres Seplaire, 

 Crépidule, Calyplrée, dans une première section , 

 et llipponice, Cabochon, Emarginule, Fissurelle 

 el Parmaphore dans une seconde. {J^oy. ces mois.) 

 M. de Blainville, dans son Traité de Malacologie,. 

 a dislribué Ions ces genres d'une aulie manière; 

 U a réduit les Sculibranches à un pelil nombre de 

 genres divisés en deux familles, celle des Oiidées 

 (^3/ojez ce mol ) pour Icsfîaliolides el les Anryles^ 

 et celle des Calyptracieus pour les Calyplrées, les 

 Crépidules, les Cabochons et les Hipponices. Nous 

 ne pensons pas que les rapports de ces deux la- 

 milles soient nalurels ; nous ne croyons pas non; 

 plus que les genres qui coaslilncnl l.i première 

 (l'oyez Otidées ) soient liés par des rapports bien 

 appréciés ; mais nous croyons , au contraire , que 

 ceux que l'on trouve dans la famille des C;alyptra- 

 ciens sont mieux coordonnés qu'ils ne l'avoient 

 élé jusqu'alors, el que, réformée do cette ma- 

 nière, telle famille n'éprouvera plus de chan^c- 

 mens notables. 



M. Cuvier a bien senti , lorscpi'il publia la se- 

 conde édilion du Règne animal, que ses Sculi- 

 branches dévoient être réformés; il les réduisit en 

 efl'et de manière à ce qu'ils coïncident presque 

 compléiement à deux des familles de Lamarrk , 

 les (ialyptraciens et les Macroslomes. M. Cuvicï 

 continua à mettre en lapporl les Ormiers, c'est-a- 

 dire des coquilles non symétriques, tournées en 

 spirale, avec d'autres qui sont palelliformes et 

 d'une symétrie parl'j.iie, telles que les Fissurelles^ 



