s C Y 



cl etil en eïïci une j;i-..ndc- ii.llnencc :ur les > lassi- 

 caleurs, el nous voyons iiue d'abord I.amaick en 

 |u-olila; il adopta le genre Scyllée dans la Philo- 

 sophie zoologique , où il fait paiiie de la famille 

 des Triloniens , placé entre les Eolides el les Tn- 

 t.inies. Cette ami'lioration fut maintctuie sans 

 changeiiens dans l'E.rtniit du Cours, aussi bien 

 i[iie dans son dernier ouvrage. Dans l'intervalle de 

 ces deux ouvrasses de Lainarck , oii les indications 

 de M. Cuvier sont si utilement et si liabilement 

 employées , parut le Règne animal de ce grand 

 auatomisie cpii les contirroa , et forma la famille 

 des Nudibranches des mêmes genres que celle des 

 Tritoniens, eu y ajoutant cependant les genres 

 Polycère el Tergipe. Plusieurs genres ayant été 

 établis par MM. Oi ken el de Blainville, el devant 

 ealrer parmi les Nudibranches, M. de Fcrussac 

 les y introduisit , en divi ant cet ordre en trois 

 i.imillesj la seconde, qui porte le nom de Trilo- 

 liies, contient le genre Scyllée avec les Tritonies, 

 Doto et Théiys. 



M. Latrellle (Fani. nat. du Règn. anim. pag. 

 174) adopte les trois familles de M. de Ferussic, 

 le.ir donne d'aulres noms et y fait quelques rhan- 

 gemens peu imporians; il donne le nom de Séri- 

 i.ranches {l'oyez ce mot) à la famille qui peut cor- 

 lespondre à celle des Tritonies : elle ne renferme 

 que les Irois genres Tiiionie, Tliétys et Scyllée. 

 Otte famille est très-bien caractérisée el soufiVira 

 peu de cliangemens. M. de Blainville {Trait, de 

 Malac. pag. 487) l'a composée absolument de la 

 nième manière , en lui donnant le nom de Dicèies 

 {■"Oyez ce mol), quoiqu'il n'ait pas connu alors la 

 faaiille des SéribraiicLes de M. Latreille. Cette 

 coiiundence est remarquable et prouve en faveur 

 de la validité des rapports donnés en dernier lieu 

 .lux Scyllées, rapports qui confirment ceux qu'a- 

 voit indiqués M. Cuvier. Voici de quelle manière 

 M. de Blainville caractérise ce genre : 



CARACTÈRES GÉNÉRIQUES. 



Corps alon;;é, très-comprimé, convexe à son 

 «ôté dorsal, pourvu d'un piedéiroit et canaliculé 

 ou ventral j lêie distincte, avec deux grands ten- 

 tacules auriformes fendus au côlé exierne; bouche 

 en fente entre deux lèvres longitudinales et ar- 

 mée d'une paire de dents latérales semi-lunaires, 

 I ort grandes , agissant comme des lames de ci- 

 seaux; organes de la respiration en forme de pe- 

 1 ;es houppes répandues irrégulièrement sur deux 

 paires latérales d'appendices de la peau; organes 

 de la génération réunis à une ouverlurc antérieure 

 . du côté droit; anus dans le milieu du même côté. 



Nous avons vu que Forskal, trompé par la ma- 

 nière peu rationnelle dont Linné avoit caractérisé 

 sa Si yllée pélagienne , avoit fait un double emploi 

 lien excusable en établissant sa Scyllaea ghomfo- 

 densis , cjui est le même animal; on ne doit donc 

 pas suivre l'cvemple deGmelin, qui adopta ces 

 deux espèces sans critique, et quoique leurs ca- 

 HiH- Nat. des Vers. Tome II 



S E C 



o-»: 



raclères fuî'ent en opposition. I,c genre Scyllée 

 resta donc composé pendant lrès-long-lemp« d'une 

 seule espèce; ce n'est en elVel que depuis quelques 

 années que MM. Quoy et Gaymard en firent con- 

 noîlre une scctmde dans la relation du voyage de 

 la corvette CUninie. 



ScriLÉE pélagienne. Scj/hra pehigica. 



Se. corpnre oblongo, subcylmdraceo, ulrinquè 

 atienuato , ulrnque lalere bi/ascniiato; disco ven- 

 trali, angustissimojlongitudnialitercanaliculatoi 

 tuberculis raris , irregulariter sparsis. 



Scyllcea pelagica. Lin. Gmel. pag 3i47- 



Cuv. Ann. du Mus. tom. (i. pag. 416./?/. 61. 

 fig. .. 3. 4. 



Scyllœa ghonifodensis. Gmel. n". 2. 



FoftsK. Faun. arab. pag. lo3. «". i3. 



Lamk. Anini. s. vert. tom. 6. pag. 3o6. n". i. 



Ce que nous avons dit précédemment iur le 

 i^enre Scyllée ayant été pris de l'espè.e nommée 

 Scyllée pélagienne, il n'est pas nécessiiire de la 

 déciire, puisqu'il laudroit répéter une parlie de 

 ce qui précède. 



SÈCHE. Sepia. 



Plusieurs travaux anatomiques ont été puldiés 

 assez récerameDt sur les Céphalo|)odes , nous ci- 

 terons d'abord celui de M. Cuvier. Une planche du 

 recueil de l'ouvrage d'Egypte par M. Savigny 

 annocçoit de cet habile observateur un travail 

 imporiant sur une nouvelle espèce de Sèc-he de la 

 mer Rouge; enfin un travail considérable et iort 

 comiilet de M. de Blainville, à l'ariicle Sèche du 

 Dictionnaire des Sciences naturelles , telles sont 

 les sources où nous avons puisé les détails que 

 nous allons donner. Les Sèches sont des animaux 

 pairs et symé:riciues, qui se.dislinguent des Caï- 

 mans par la forme des nageoires, la structure de 

 l'os doisal, etc., elc. Dans son ensemble, le corps 

 peut se diviser en deux parties; l'une antérieure, 

 que M. de Blainville nomme céphalo- thorax, et 

 l'autre posiérieure. La partie antérieure , que l'on 

 nomma aussi la tête , est nettement séparée du 

 corps ou de la parlie postérieure par un col court , 

 libre dans toute sa circonférence; elle estsurmon- 

 lée loul-à-fait antérieurement par huit appendices 

 d'une médiocre longueur : ces appendices," que 

 l'on nomma bras ou pieds, sont charnues, muscu- 

 leuses , très-fories, et sont disposées d'une manière 

 régulière, symétrique et circulaire autour d'un 

 point central occupé par l'ouverture bucale. Ces 

 ipiatre paires de bras ne sont pas d'une égale force : 

 la p.iire inférieure est la plus grosse; les anires 

 vont en diminuant jusqu'à la supérieure. Lorsqu'ils 

 sont roulraclés il sont à peine aussi longs que la 

 tête; ils sont cylindroiJes, un peu aplatis, et cou- 

 verts de ventouses à leur face i ilerne. En dehor'i 

 la peau en est lisse et semblable à celle qui crùvre 

 le corps et \a tête. A la base de la paire inférieur? 

 C c c c ce * 



