s î D 



P.ttella borhonica. l.amarrlc, qui ne le ronnut pas 

 sias iloiile, créa le genre Navii:elle pmir la' même 

 Cf)quille , quoiqu'il n'ait été proposé qu'après 

 it'iui <le M. de Ferussac. Le genre de Lamarck a 

 prévalu. Voyez Naviceile. 



SÉRAl'HE. 



Montfort {Conch. syst. tom. 2. fuig. 374) croit 

 pouvoir séparer sous ce nom un f^enre dmetnbéré 

 des Tarières sur un caractère dt' uès-peu de va- 

 leur, i'oHverlure paroissant se prolonf;er jusqu'au 

 sommei de la coquille, taudis que, dans les Ta- 

 rières , elle se termine un peu en a'vant. Ce genre 

 a été adopté par MM. S'WPrby et DeIranfP. Nous 

 ce suivrons pas leur exemple. Voyei Tarière. 



SÉRIBRANCHES. 



La faniile à laquelle M. Lali fille {^Fani. nat. 

 du Règne arum. pag. 174) a donné ce nom ne 



S ï D 



947 



point 



sent aux Tuiouk; 



Lamarck ; elle ne contient que trois genres, Tri- 

 lonie, Tlu'lys et Si:yllée. {Voyez ces mots.) iM. de 

 Blaiiiville fuit , avec les mê.iies genres, sa tamille 

 de» Dicéres j l'une ou l'autre sera vraisemblable- 

 ment adoptée. Voyez Digère. 



SERPENTULUS. 



Lesespècesd'Hélicesà toar«de ^pirerapprocliées 

 ou marquées de bandes plus ou moins nombreuses, 

 plus ou moins comparables à un serpent enroulé 

 iur lui-même , sont devenues le préiexie de ce 

 jcnre de Klein : il est maintenant oublié. 



SESSILES. SessiUa. 



Un ordre dans lequel on ne trouve qu'une seule 

 fimille a été proposé par M. Laneiile dans les 

 familles iialurelles du Règne animal pour ceux 

 des Bracliiopodes dont la coquille est in)média- 

 lement fixée. Cet auteur donne le nom de Fixi- 

 Talvts à la seule famille qu il adiuel daut cet 

 ordre. Voyez Fixivalvïs. 



SIAME-BLANC. 



Nom vulgaire et uiarcuand du Turbtnella py- 

 nint Lamk. 



SIAMOISE. 



La Turbine/la lineata Lamk. est nommée de 

 celte aianiàre par les marchands. Vo^ez ToaBi- 



SIDÉROLINE. Siderolma. 



Knorr, le premier, fit connoîlre , dans son 

 grand Traité des Pétrifications , de petits corps 

 singuliers que Faiijas , ua peu plu> tard , retrouva 

 dans la monlagne de Saint-Pierre de Maeslricht. 

 Lamarck, trompé d'abord sur la nature de ces 

 Borps , l«s rangea dans les iladi-époies. {Syst- det 



Anim. sans rert. 1801. pag. 076. ) Il les y laissa 

 jusqu'en 181 1 , où l'on retrouve le genre "Sldéro- 

 line, qu'il avoil proposé pour eux parmi les Cé- 

 phalopodes dans la famille des Nauiilacées , entre 

 lesUiscoil.es et les Vorliciales. Ce changement 

 lut probablement provoqué par Moiilfort , qui tut 

 le premier depuis que les Sidérolines éioienl cou- 

 nues qui apprécia assez bien leur naluie pour 

 les rapprocher des Nuramuliles , avec lesquels 

 elles ont des rapports intimes j il en sépara un 

 genre sous le nom deTinopore, qui ne sera pro- 

 bablement pas adopté. {J^'oyez ce mol.) Depuis 

 Montlort , que le genre Sidéroline est m.eux connu 

 et rapporté à sa véritable place dans la série gé- 

 nérique , il a été universellement adopté et rangé 

 près des Nummulites dans la famille des Nauli- 

 lacées par Lamarck , comme nous l'avons vu duns 

 le genre Cainérine parM. Cuvier, leijiiel ccures- 

 pond à la famille des Leniiculines de M. de l''e- 

 russac , el enfin dans la famille des Nummulacées 

 par ,M. de Blainville. (r/a/Ve de Malac. pag. 'h-fh.) 

 M. tl'Orbigny, tout en modifiant le syslèiue géné- 

 ral d'arrangement des Céphalopodes, n'en a pas 

 moins laissé les Sidérolines dans les rapports in- 

 diqués par ses prédécesseurs ; on les trouve à la 

 fin de la famille des Hélicoslègues nautiloiJes , Im- 

 médialement après les Nuuimulines. Celle una- 

 nimité des auteurs dans la uinnière de classer les 

 Sidérolines doit convaincre qu'elles n'éprouveront 

 plus de chaugemens imporlaus. Au lieu du mot 

 Sidérolile , précédemment consacré lorsque l'on ne 

 connoissoit ce genre qu'à l'état fossile, M. d'Or- 

 bigny a substitué celui plus convenible de Sidé- 

 lobne , que nous avons j>référé. Ce genre peut être 

 caracléiiaé de la manière suivante : 



CARACTERES GE.MEBIQt'ES. 



Coquille inulliloculaire , discoïde , à tours con- 

 (Igus, le dernier enveloppant tous les autres; à 

 discpie convexe des deux côtés el chargé de points 

 tuberi uleux ; la circonférence bordée de lobes 

 inégaux et en rayons; cloisons transverses et iin- 

 perioréc's ; ouverture nulle ou sublalérale. 



Lorsqu'on use avec soin une Sidéioliiie .sur une 

 pierre à rasoir, on peut se convaincre lai liemeut (jue 

 sa structure est semblable à celle îles Nuaimuliles , 

 qu'elle n'en dillère réellement (pie par les appen- 

 dices rayonnantes dont sa carène est armée. Si l'on 

 fait la uièuie opération sur une coquilie du genre 

 Tinopliore de Montfort, auipiel on attribue une 

 ouverture latérale , on recoiiuoîtra une structure 

 mléiieuie absolument semblable , el l'examen de 

 la surface extérieure coi.diiira à ce résultat, qu'il 

 est impossible de séparer ces deux génies sur de 

 bons caractères. On en sera d'autant mieux con- 

 vaincu, qu'en recherchant parmi les Sidérolines 

 lossilcs de lii montagne Saint- Pierie de.Maestrichl, 

 on en rencontrera t|uelques-unes qui ont une ou- 

 verture latérale : pour le reste, elles sont lelle- 

 Dddddd a • 



