s T R 



ment , et le nouveau genre se reconnnîl aussi par 

 ceux que nous venons de rapporter. Nous devons 

 encore ne pas oublier une autre cousidéialion en 

 faveur de l'éiablissemenl du nouveau genre. Les 

 coquilles qui devront y entrer sont ceriainenieut 

 terrestres, mais elles ont l'ouverture ronde; 

 *ette ouverlure est bordde d'un pc^ristome dpais et 

 réfléchi. Si nous cberelions parmi les coquilles 

 terresires un caractère semblable, ce ne sera pas 

 parmi les Hélices que nous le rencontrerons; au- 

 cune n'a l'ouverture ronde ; les Cyclostomes seuls 

 la présentent de cette forme. Ne pourroit-on pas 

 dire que nos coquilles fossiles sont anxCydosto- 

 mes, ce que les Anostomes sont aux Hélices ? 

 Nous savons fort bien qu'il est impossible, du 

 moins pour nous quant à présent, de répondre à 

 cette question d'une manière satisfaisante; elle ne 

 pourra se résoudre que lorsqu'on pourra dire po- 

 sitivement si les coquilles dont il s'agit sont ou ne 

 S'int pas operculées. Or, ces coquilles sont fossiles, 

 elles Sont très-raies; donc il sera Liès-difiicile de 

 se décider à leur égard, et il est possible que la 

 question reste toujours en suspens. 



En établissant un nouveau genre, nons restons 

 dans les mêmes principes que Lamarck, lorsqu'il 

 forma le genre Anosiome , principe qui a été 

 adopté par les zoologistes qui ont admis le genre. 

 Nous sommes heureux de pouvoir citer de tels 

 guides; nous espérons qu'en s'appuyant d'eux , 

 nous arriverons plus sûrement à un but utile. 



Nons proposons de donner au nouveau genre 

 le nom de Strophoslorne, composé de deux mots 

 grecs, qui signifient ouverture renversée, et de le 

 caractériser de la manière suivante : 



CARACTÈRES GENERIQUES. 



Coquille ovale-globuleuse; ouverture ronde, 

 bordée, oblique, simple, sans dents, retournée 

 en haut ou ouverte du coté de la spire ; un ombilic 

 plus ou moins grand ; un opercule ? 



D'après ce que nous avons dit précédemment, 

 nous placerons les Strophostoraes près des Cyclos- 

 tomes, de préférence aux Hélices; nous ne répé- 

 terons pas pour quels motifs nous ne connoissons 

 que trois espèces fossiles : ce sont des coquilles 

 d'une médiocre grandeur; elles ont une forme 

 ovalaire à cause delà saillie considérable que fait 

 l'ouverture en deliors de la spire. Celle-ci est ré- 

 gulière comme celle de toutes les Hélices, mais le 

 dernier tour se courbe sur le bord. Il est saillant 

 et bien arrondi en dessous, et laisse ouvert un 

 ombilic assez grand. 



I . Stro?hostome lisse. Strophostoma lœvigata. 

 NoB. 



St. testa oi'ato-ghbosà, lœvigatâ ^ spirâ oh- 

 tusj y anf/actibus rotundatis ; umbilico niediocri. 



NoB. Mém. sur le Stiophostome , Ann. des 

 Scierie, nat. toni. i3. pi. il. A. fig. i. a. 3. 4. 



S T R 



9h^ 



Nous avons figuré cette coquille sous'qualreas- 

 pecis dillérens , pour qu'on puisse bien juger de 

 sa forme. Elle est toute lisse, ovalaire, à spire 

 obtuse, peu élevée, plus cependant que dans l'es- 

 pèce suivante. Les tours de spire sont arrondis , 

 peu globuleux , séparés par une suture simple. Eu 

 dessous, le dernier tour est bien an ondi , non dé- 

 primé ; l'ombilic , qui est au centre de la cocjuille, 

 est d'une médiocre grandeur, cependant il est as- 

 sez ouvert pour laisser apercevoir quelques tours 

 de spire. 



Cetie coquille vient de Dax , où elle est extrê- 

 mement rare. 



L'individu que nons possédons a 26 millim. de 

 long. 



2. Strophostome strié. Strophostoma slriata.. 

 NoB. 



St. testa oi'ato-depressâ , subcarinati , ele- 

 ganter struiià; strits iernubus, numerosisj umbi- 

 lico magno. 



NoB. Mém. sur le Strophostome , loc. cit. pi. 11. 

 ^■,fig. 1 . 2. 3. 4. 



Celte espèce est très-distincte de la première; 

 elle est plus petite, plus déprimée, subcarinée , 

 ornée de suies fines et nombreuses, plus saillantes 

 en dessous qu'en dessus; l'ombilic est grand, de 

 manière à laisser voir presque tous les tours de 

 spire; la spire est peu élevée, formée de cinq 

 tours aplatis , non saillans; suture simple. Le der- 

 nier tour est caréné dans presque toute son éten- 

 due, il ne s'arrondit que peu avant de se retour- 

 ner sur le bord; en dessous, il est peu arrondi, 

 presque plat. Elle est longue de 22 milliui. et 

 large de 16. 



Nous l'avons trouvée en cassant nn échantillon 

 de calcaire d'eau douce de Bouxveiller, eu .Al- 

 sace , où elle étoit avec un Cyclostome , des Pain— 

 dines et de fort beaux Planorbes. 



STRUTHIOLAIRE. Stmthiolaria. 



C'est à Lamarck que l'on doit la création de ce 

 genre; il le proposa pour la première fois sans le 

 caractériser dans VExtrait du Cours (181 1), où on 

 le voit placé à la fin de la famille des Canali- 

 fères, immédiatement après les Ranelles. Ayant 

 divisé autrement cette famille dans son dernier 

 ouvrage, Lamarck mit en léte de la seconde see- 

 lionle genre qui nous occupe, le distinguant des 

 Ranelles, des Tritons et des Rochers, en ce qu'il 

 n'a qu'un bouirelet à l'ouverture, taudis que les 

 autres genres en ont plusieurs persistant sur l;i 

 s|i'.re. La plupart des auteurs adoptèrent le genre 

 Siruthiolaire; M. de Blainville ne fut pas du nom- 

 bre , il le confondit dans le genre Triton , quoique 

 cependant il n'en ait pas les caractères. Non- 

 seulement nous n'adoptons pas l'opinion de iVl. de 

 Blainville , mais nous rejetons aussi celle de 



