T U R 



TURDO. 



Le geni-e Turbo al du |)elit nomLre de ceux 

 <|ui , créés p;u' Liiini, sont restés à peu près 

 intacls dans nos mélhodes modernes. Les genres 

 Scalaire, Dauphiimle et Tiarilelle sont les seuls 

 dont les types aient did trouvés dans les Turl)os 

 et méntoieut d'en cire séparés. En ne prenant à ce 

 i;enre qu'un irès-jielit nonibie d'espèces , i|uel(jues 

 autres ont concouru , avec celui des Troques , à la 

 torni.ilion du ji^eure MoDodonle. (]'est à Lamarck 

 que l'on doit les niodificalions nécessaires que le 

 |.;enre qui nous occupe a éprouvées. Elles furent 

 proposées dans les premiers travau.\ du savant 

 professeur, qui , dans le même temps , détermina 

 d une manière précise et convenable les rapports 

 (les déraeinbremens et du genre lui-même. Depuis 

 celte é|)oquc les i apports ont peu varié, tous les 

 auteurs ayant eu à lel égard un accord d'o|)inions; 

 < e qui est maUieurousement fort rare dans les mé- 

 lhodes. 



Le j;enre Turl^o fait partie de la famille des 

 Turbinacéés de Larnarck. ]1 est à côlé des Mono- 

 dontes et des Troques, avant les Planaxes et les 

 Phasianelles, mais trop séparé des Daupbinules, 

 qui sont dans une famille précédente avec les Sca- 

 laires. Dans notre manière de voir, les Daupbi- 

 nules devroient être confondues avec les Turbos. 

 IM. (envier [Règve anima/) n'admet à litre de 

 geure aucun des démembremens des Turbos; il les 

 donne comme sous-genres : de soite que le geure 

 Sabot peut être régardé comme une famille. 



C'est aussi de celle manière que M. de Ferussac 

 l'a envisagé dans ses Tableaujc des Mollusques. 

 Ol auieur n'a pas suivi ici, comme'dans beau- 

 coup d'aulres points, les indicatious du savant au- 

 leur du Règne animal. Aussi a-t-il inlrodnil dans 

 les deux fanii'les qui correspondent aux l'ecl mi- 

 branches trocLoVdes de M. Cuvier une confusion 

 d uit il n'est pas facile de se rendre compte. Il f.iu- 

 droit entrer dans des détails qui sont ici inutiles, 

 puisque déjà nous en avous donné à l'ariicle 

 Mollusques, en examinant dans sa généralité la 

 méthode de cet auteur. Nous dirons seulement 

 i(ue, par suite d'une idée fort juste, les deux genres 

 Troque et Turbo sont réunis en un seul j ce qui 

 sera adopté plus tjrd : mais ce qui ne le sera pro- 

 bablement pas , c'est la disposition de douze sous- 

 genres qui^ renlri-nt dans le genre Troque , sous- 

 genres faits sur des caractères d'inégale valeur et 

 dont plusieurs sont à rejeter lout-à-fait comme 

 inutiles , et d'autres comme pouvant former de 

 lions genres. Si nous examinons la mélhode de 

 M. de lilainviUe , nous la trouvons beaucoup plus 

 naturelle que celle de i\l. de Ferussac , et beaucoup 

 ]ilus en rapport avec celles de M. Cuvier ou de 

 Ijamarck. Le genre Turbo fait partie île la famille 

 des Cricosiomes, qui est la seconde de l'ordre des 

 AsIplioDobranclits. Bien que les Turbos soient au 

 comau nceajent de celte lamille etque les Troques 



T U R 1091 



(ern.iiicn! la précédenle, on ne peut disconvenir 

 que ces deux genres ne soient liés par trop de 

 rapports naturels pour qu'ils puissent rester de 

 celle manière dans deuxfamilles. (/■'oy. Thoque. ) 

 M. Laircille dilïère , dans son arrangement mé- 

 lhodi(pie, des auteurs que nous venons de men- 

 tionner; mais celle didércnce a pluiôt lieu par la 

 coupure des familles qui sont peu rationnelles que 

 par le fond. Cependant , comme nous l'avons vu à 

 l'article Turbines ( 2>t>ycz ce mot ) , on ne conçoit 

 pas les rapports assignés aux Turbos avec les.Jan- 

 tbines et les Ampullaires , et encore moins leur 

 sé|)aralion des Troques, Daupbinules et attires 

 genres avoisinans. En délinitive, de tons les ar- 

 rangemcns, celui de Lamarck nous semble préfé- 

 rable, surtout si on y apporte quelques cliange- 

 mens devenus nécesSiiircs , tels que la réunion en 

 un seul genre des Turbos, des Troques, des Mo- 

 nodoules el des Daupbinules. Les caractères gé- 

 nériques suivans sont empruntés à M. de Blaui- 

 VI lie ( Traité de Nalacologic') : 



CARACTÈRES GÉNÉRIQUES. 



Animal presque en loul semblable à ceini des 

 Toupies : les parues latérales du corps ornées 

 d'appendices tenlaculaiies dilléiant de nombre 

 et de fonues ; léle proboscidiforme ; lenlacules 

 gicles, cétacés; yeux souvent subpédonculés ; 

 bouche saus dent I.ilu'ale, mais ])ourvue d'un 

 ruban lingual fort long, enroulé en spirale, et 

 contenu dans la cavité abdominale; uu sillon 

 transversal au bord antérieur du pied; deux 

 peignes branchiaux. Coquille conoule ou sub- 

 lurriculép, à pourtour jamais comprimé; ouverture 

 enlièie, arrondie, non modifiée par l'avanl-der- 

 nier tour, à bords désunis dans leur parlie su- 

 périeure; columelle anpiéo , aplatie, sans tron- 

 caiure à sa base; opercule calcaire ou corné; spire 

 visible du colé exierne dans ceux-ci , du côté in- 

 terne dans ceux-là; l'externe souvent épaissi et 

 guilloclié. Les Turbos sont des coquilles marines, 

 épaisses, nacrées, lurbmées ou subuirriculées, 

 très-variées dans leurs couleurs el les accidens 

 extérieurs. On eu connoît déjà un grand nombre 

 d'espèces, tant vivanles que fossiles; mais ces 

 dernières sont moins nombreuses .cjue les pre- 

 mières. La;i)arfk conipie trenie-quatie espèces 

 vivanles, et M. Défiance vingt- huit fossiles; 

 mais ces nombres ne sont pas exacts, car nous 

 connoissons actuellement cirupiante-quatre espères 

 vivanles et plus de Irt nie fossiles dans les terraiiis 

 ternaires seulement, et plus do quinze dans les lor- 

 rains plus anciens. 



Dans celte énuméralion ne sont pas comprises 

 celles des espèces qui n'appartiennent pas aux 

 Turbos ])roprempnt dits, el qui doivent entrer 

 les unes dans les Litlorines, et les aulres dans les 

 Troques. Parmi ces dernières, il en est une que 

 nous signalons particulièrement , le Tiirbn pica ., 



Yyyyyy 2 * 



