- 63 — 



und bleibendes Gebiss eine neuerdings aufgestellte Behauptung 

 von Dr. Baume abweisen, welcher in seinen odontographischen 

 Forschungen (1882, Versuch einer Entwicklungsgeschichte des Ge- 

 bisses) nachzuweisen sucht, dass die bisherigen Anschauungen von 

 den engen Beziehungen zwischen Milchgebiss und Ersatzgebiss un- 

 richtig und Folgen von Täuschung seien bei der Beurtheilung der 

 mikroskopischen Schnitte. Man habe falsch gesehen und daher 

 falsch gedeutet. Kein Zahn sei Abkömmling eines andern; alle ent- 

 wickeln sich neben einander, wie sie eben Platz finden, zuerst kleinere, 

 später grössere; der Plan dabei sei kein anderer, als möglichste Aus- 

 nützung des Raumes u. s. w. Hiegegen habe ich nur zu bemerken, 

 dass die Unzahl mikroskopischer Schnitte, welche ich zum Zweck 

 meiner Untersuchungen anfertigte, in allen Richtungen und aus den 

 verschiedensten Altersperioden , sowie die eingehendste Verfolgung 

 der Entwicklungsgeschichte dieser beiden Zahnserien mich aufs Be- 

 stimmteste davon überzeugten, dass zwischen diesen beiden Zahn- 

 anlagen, w^enigstens beim Maulwurf, die i n n i g s t e n B e z i e h u n g e n 

 stattfinden, auf welche ich im Folgenden noch zurückkommen werde. 



Der eigentliche Zahnwechsel, d. h. der Moment, wo die beiden 

 Zahnserien nebeneinander sichtbar werden, so dass genau sich 

 bestimmen lässt, welcher Zahn im Milchgebiss einem solchen im 

 bleibenden Gebiss entspricht, tritt beim Maulwurf kurz vor, und un- 

 mittelbar nach der Geburt überaus instructiv zu Tag; und zwar 

 kommen hiebei die Schneide- und Eckzähne vor den Prämolaren 

 an die Reihe. In den ersten 3 Wochen nach der Geburt lässt sich 

 an geeigneten mikroskopischen Präparaten aufs Genaueste verfolgen, 

 wie in gleichem Maass als der definitive Zahn wächst und sich nach 

 Innen ausbildet, der entsprechende Milchzahn abnimmt, und nach 

 und nach von jenem resorbirt und zuletzt als Zahnscherbchen aus- 

 gestossen wird. Höchst merkwürdig sind hiebei auch die morpho- 

 logischen Verhältnisse beider Zahnserien. 



Während im Allgemeinen die Milchzähne hier die primitivste 

 Stufe von Zahnbildung, wie sie überhaupt beim Säugethiere vorkommt, 

 repräsentiren, und sich gewissermassen an die Zähne der Edentaten 

 anlehnen, erreichen die bleibenden Zähne nach Gestalt und innerem 

 Bau einen solchen Grad von Vollkommenheit, dass man sie dem 

 höchstentwickelten Raubthiertj'pus anreihen kann, über den sie in 

 gewissem Sinne noch hinausgehen, so dass wir hier neben einander 

 aus derselben Pulpa herausentwickelt 2 Zähne sehen, von denen 

 der eine der Vorgänger des andern ist, aber jener das Anfangs- 

 glied, dieser das Endglied bildet in der geologischen Entwicklunga- 



